2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 357 — Cumhuriyet savcılığınca takip:
Bu maddeye atıf yapan 37 karar
Madde 357 – İcra dairesince kanuna göre yapılan tebliğ ve emirleri derhal yapmağa ve neticesini geciktirmeksizin icra dairesine bildirmeğe alakadarlar mecburdur. Makbul sebep haricinde tebliğ ve emirleri yapmıyanlar hakkında ait olduğu dairece tahkikatı evveliyeye hacet kalmaksızın Cumhuriyet Savcılığınca doğrudan doğruya takibat yapılır.
Üçüncü şahsa bırakılan mallar:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Ceza Dairesi · 2021/6515 E. · 2025/4971 K.27.03.2025
- 5. Ceza Dairesi · 2021/6911 E. · 2023/10265 K.24.10.2023Sanık, suçu kasten işlemediği, katılanın zararı giderildiği halde lehe olan hükümlerin uygulanmadığı gerekçeleriyle kararı temyiz etmiştir. III. OLAY VE OLGULAR Sivrice Belediyesinde mali hizmetler müdür vekili olarak görev yapan sanığın, katılanın kendisinden
- 5. Ceza Dairesi · 2023/7469 E. · 2023/10095 K.19.10.2023
- 5. Ceza Dairesi · 2021/8138 E. · 2023/10090 K.19.10.2023Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanığın suç kastının bulunmadığına, soruşturma izni alınmadan dava açıldığına ve eylem zamanaşımına uğramasına rağmen ceza verilmesinin yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Belediye başkanı olarak görev yapan
- 5. Ceza Dairesi · 2021/6813 E. · 2023/9936 K.16.10.2023Sanık müdafii, olayda mağduriyet ya da haksız kazanç bulunmadığını, suçun maddi unsurlarının oluşmadığını, müvekkilinin hacizleri bilerek ve isteyerek kaldırmadığını, müvekkili hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilecek iken adli par
- 5. Ceza Dairesi · 2021/6554 E. · 2023/9750 K.10.10.2023Sanık müdafii 20.10.2015 havale tarihli dilekçesi ile; sanığın üzerine atılı suçun kasten işlenebilen suçlardan olduğu, icra ve ödeme emirlerinden haberdar olmayan sanık için ortada kast unsurunun bulunmadığı, bu sebeple suçun manevi unsurunun gerçekleşmediği,
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/5671 E. · 2023/5125 K.19.09.2023Temyiz Sebepleri Borçlu, ceza yargılamasına ilişkin temyiz dilekçesi ile CMK'nın 289 uncu maddesi gereği re'sen gözeteceği gerekçelerle kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, icra müdürlüğü işleminin ipta
- 5. Ceza Dairesi · 2021/7223 E. · 2023/8492 K.12.09.2023Sanık 14.10.2019 havale tarihli dilekçesi ile; eksik inceleme ve araştırma neticesinde hukuki değerlendirmede yanılgıya düşüldüğü gerekçesiyle kararı temyiz etmiştir. III. OLAY VE OLGULAR Yeşildağ Belediye Başkanı olarak görev yapan sanığın, şikayetçiye borcu
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/13072 E. · 2023/4884 K.12.09.2023İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararın şikayetçi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle şikayetin kabulüne karar ve
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2023/1029 E. · 2023/811 K.22.05.2023Davacı, çeklerin avans olarak verildiğini ileri sürse de bu hususu doğrulayan bir belge ibraz edilmemiştir. Çeklerin teslim tutanağının ibraz edilmesi avans olarak verildiğini kanıtlar delil değ
- 5. Ceza Dairesi · 2021/7834 E. · 2023/6425 K.18.05.2023Sanık, meydana gelen olaydan dolayı herhangi bir zarar oluşmadığı, bir yılın altında hükmedilen hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmediği, hakkında 5237 sayılı Kanun'un 62 nci ve 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddelerinin uygulanmadığı, keza 4483 sayılı M
- 5. Ceza Dairesi · 2021/7881 E. · 2023/5836 K.03.05.2023Sanık ...'nin Boru Hatları İle Petrol Taşıma Anonim Şirketinde (BOTAŞ) tahakkuk şefi olarak, diğer sanık ...'nin ise mali işler müdürü olarak görev yaptıkları, katılan şirketin, bir başka şirketten olan alacağı nedeniyle icra takibi başlattığı, akabinde borçlu
- 5. Ceza Dairesi · 2021/6919 E. · 2023/5903 K.03.05.2023Sanık, usul ve yasaya aykırı olan kararın temyizen incelenerek bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. III. OLAY VE OLGULAR Sanığın suç tarihinde Besni Belediyesinde Mali Hizmetler Müdür Vekili olarak görev yaptığı, aynı belediyede memur olarak çalışan M
- 5. Ceza Dairesi · 2021/8039 E. · 2023/4971 K.12.04.2023
- 5. Ceza Dairesi · 2021/6892 E. · 2023/4433 K.05.04.2023Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesince temyiz e
- 5. Ceza Dairesi · 2021/7499 E. · 2023/1290 K.20.02.2023Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (6723 sayılı Kanun) 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında
- 5. Ceza Dairesi · 2021/6201 E. · 2023/1167 K.14.02.2023Mahkemece; muhtar olarak görev yapan sanığın, Isparta 2 nci İcra Dairesi'nin 2012/378, Antalya 16 ncı İcra Dairesi'nin 2012/9840 ve 2012/9842 no.lu dosyalarından borçlu Mustafa Sallabaş'ın mernis adresine çıkarılan ödeme emri içeren tebligatları, görevinin gerekle
- 5. Ceza Dairesi · 2021/5916 E. · 2022/12529 K.25.10.2022
- 5. Ceza Dairesi · 2021/9223 E. · 2022/7210 K.22.06.2022Sanıklara isnat edilen görevi kötüye kullanma suçunun soruşturmasının 2004 sayılı İİK'nin 357. maddesi gereğince genel hükümlere göre yapılması gerektiğinden usulsüz olarak alınan soruşturma iznine ilişkin durma süreleri dikkate alınmaksızın, 5237 sayılı TCK'n
- 12. Hukuk Dairesi · 2021/5724 E. · 2021/6773 K.22.06.2021Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinle