2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 23 — Kanundaki Istılahlar:
Bu maddeye atıf yapan 65 karar
Madde 23 – (Değişik: 14/1/2011-6103/41 md.)
Bu Kanunun uygulanmasında;
1. “İpotek” tabiri ipotekleri, ipotekli borç senetlerini, irat senetlerini, eski hukuk hükümlerine göre tesis edilmiş taşınmaz rehinlerini, taşınmaz mükellefiyetlerini, bazı taşınmazlar üzerindeki hususî imtiyazları ve taşınmaz eklenti üzerine rehin muamelelerini,
2. “Taşınır rehni” tabiri, teslime bağlı rehinleri, Türk Medenî Kanununun 940 ıncımaddesinde öngörülen rehinleri, ticarî işletme rehnini, hapis hakkını, alacak ve sair haklar üzerindeki rehinleri,
3. Sadece “Rehin” tabiri, “ipotek” ve “taşınır rehni” tabirlerine giren bütün taşınır ve taşınmaz rehinlerini,
ihtiva eder.
Açıkça öngörülen istisnalar dışında, bayrağına ve bir sicile kayıtlı olup olmadığına bakılmaksızın bütün gemiler hakkında bu Kanunun taşınırlara ilişkin hükümleri uygulanır. Bu Kanun uyarınca gemi siciline verilecek şerhler, Türk Ticaret Kanununun 977 nci maddesi hükmüne tâbidir.
İKİNCİ BAP
İlamların İcrası
I. Para ve Teminattan başka Borçlar Hakkında İlamların İcrası:
Taşınır teslimi:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1687 E. · 2026/1582 K.24.09.2026Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz talebinin kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara karşı, ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf yoluna ba
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2025/1488 E. · 2025/1441 K.18.09.2025
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/395 E. · 2025/619 K.18.09.2025Davacı şirketin müflis şirkete karşı açmış olduğu kayıt kabul davasını haricen öğrenmiş bulundukları, davacının iddialarına karşı cevap dilekçelerini sunduklarını, davacının, iflas masasına kabul ve kayıt davasını iflas idaresi memurlarına karşı ikame ettiğini,
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/3242 E. · 2025/5358 K.17.09.2025İlk Derece Mahkemesince, borca itiraz niteliğinde olup icra müdürlüğüne yapılması gereken itirazlar dışında kalan şikayet nedenleri incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi ve Bölge Adliye Mahkemesince de istinaf başvurusunun esas
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2022/1071 E. · 2025/164 K.27.02.2025Davacı dava dilekçesinde özetle; sahibi ... şirket müdürü olduğu dava konusu ... sicilde .... nolu kayıtlı .... Şirketi'ni vekaletli çalışanları olan ... ... ... tarafından, kendilerine inanarak yetki verip yurt dışından (...) birleşen firmalarını talimatla yön
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/8129 E. · 2025/1436 K.20.02.2025İlk Derece Mahkemesince, takibin türüne göre borçlunun iflasının takibi sona erdirmediği dikkate alınarak, itirazın kaldırılması koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi ile Bölge
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2024/397 E. · 2024/590 K.04.04.2024Davacı tarafından müvekkillinin genel kredi sözleşmesinden kaynaklı olarak kefil olması ve borcun ödenmediği gerekçesiyle hakkında ihtiyati haciz kararı talep edildiğini, ancak söz konusu borcun banka tarafından ipotek ile teminat altına alınmış bir borç olduğu
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/6254 E. · 2024/1654 K.29.02.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; kısmi eda davasının şartlarının bulunmadığını, davacıların talep sonuçlarını açık ve net bir şekilde belirtmediklerini, davanın haksız fiile dayalı olup bir yıllık zaman aşımı süresinin dolduğunu, görevli ve yetkili mahkemenin
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi · 2023/699 E. · 2024/146 K.31.01.2024Yerel mahkemece verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Dairemizin 18/09/2019 tarih, 2019/848 esas 2019/1090 karar sayılı ilamıyla, davacı tarafından davalıya karşı başlatılan İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasında icra
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2024/133 E. · 2024/75 K.19.01.2024Davacı şirket tarafından konkardato talebinde bulunulduğunu ve 13.07.2023 tarihli tensip tutanağı ile ihtiyati tedbir kararlarının verildiğini, müvekkiline gönderilen ihtarda, davacı şirket tarafından müvekkiline işlemleri yapılması için teslim edilen bir kısım
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/2343 E. · 2023/2132 K.29.12.2023İncelenen tüm dosya kapsamına ve talebe dayanak faturaların ve Ba formlarının içeriğine göre; yukarıda yazılı alacak miktarının varlığı ve alacağın vadesinin geldiği anlaşılmakla bu alacak için borçlu tarafından verilmiş bir rehinde bulunmadığından ihtiyati haciz
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · 2023/2200 E. · 2023/1864 K.30.11.2023Mahkemece, ''...İhtiyati haciz talep dilekçesinde; karşı tarafın teminat olarak bankaya verdiği 10.000.000,00 TL bedelli ipotek için İzmir 24. İcra Dairesi'nin 2018/1157 E. Sayılı dosyasında takip yapıldığının bildirildiği, dilekçe ekindeki İzmir 24. İcra Dairesi'
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · 2023/2200 E. · 2023/1864 K.30.11.2023Mahkemece, ''...İhtiyati haciz talep dilekçesinde; karşı tarafın teminat olarak bankaya verdiği 10.000.000,00 TL bedelli ipotek için İzmir 24. İcra Dairesi'nin 2018/1157 E. Sayılı dosyasında takip yapıldığının bildirildiği, dilekçe ekindeki İzmir 24. İcra Dairesi'
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2023/2003 E. · 2023/1722 K.26.10.2023İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 257. maddesi uyarınca "Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklariyle
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2023/1996 E. · 2023/1712 K.26.10.2023İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Somut uyuşmazlıkta, talepte bulunan bankanın borçluya göndermiş olduğu kat ihtarında 11.124.563,62-TL nakit alacak yönünden hesabı kat ettiği, İstanbul Anadolu Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasın
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2023/1609 E. · 2023/1361 K.14.09.2023İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...İİK. 257/1 maddesi gereğince rehinle temin edilen hesap kat ihtarnamesindeki miktar yönünden ihtiyati haciz isteminin reddine, fazlaya ilişkin gayri nakdi ve muaccel olmayan alacak yönünden vadesi gelen bir alacak bulunma
- 11. Hukuk Dairesi · 2022/828 E. · 2023/3445 K.01.06.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde; kısmi eda davasının şartlarının bulunmadığını, davacıların talep sonuçlarını açık ve net bir şekilde belirtmediklerini, davanın haksız fiile dayalı olup, bir yıllık zaman aşımı süresinin dolduğunu, görevli ve yetkili mahkemenin
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/2064 E. · 2023/3467 K.17.05.2023Davalı alacaklı vekili; haczin 16.01.2019 tarihinde konulduğunu, davacı tarafından 6 ay geçmeden 19.06.2019 tarihinde 3. kişinin istihkak davası açtığını, 2004 sayılı İİK m. 97/8 uyarınca üçüncü şahsın istihkak davası sırasında İİK m. 106'daki sürelerin cereyan
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2022/1247 E. · 2023/736 K.11.05.2023Mahkemece; TBK.nun 574.maddesinin 3.fıkrasında; ardiyecinin mallara zilyet bulunduğu veya eşyayı temsil eden herhangi bir senet
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2023/612 E. · 2023/652 K.12.04.2023Davacının iddia ettiği 30.300.000,00 TL. alacak miktarı ile sınırlı olmak üzere borçlular, 1- ...'in (15.000.000,00 TL ile sınırlı olarak) 2- ...'in (15.300.000,00TL ile sınırlı olarak ) 3- ...'in (30.300.000,00TL ile sınırlı olarak) 4- ...'in (15.000.000,00TL