2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 21 — İcra tebliğleri:
Bu maddeye atıf yapan 82 karar
Madde 21 – (Değişik: 18/2/1965-538/13 md.)
İcra dairelerince yapılacak tebliğler yazı ile ve Tebligat Kanunu hükümlerine göre olur. Bu tebliğler makbuz karşılığında doğrudan doğruya tevdi suretiyle de yapılabilir.
İlamda ve 38 inci maddeye göre ilam hükmünde sayılan belgelerle ipotek senedinde yazılı olan adresi değiştiren alacaklı veya borçlu; keyfiyeti birbirlerine noter vasıtasiyle bildirmiş olmadıkça, tebligat aynı adrese yapılır ve bu adreste bulunmadığı takdirde Tebligat Kanununun 35 inci maddesi uygulanır.
Adres değişikliği, yukarıdaki fıkra gereğince alacaklı veya borçlu tarafından diğer tarafa tebliğ olunduğu halde eski adrese tebligat yaptırarak Tebligat Kanununun 35 inci maddesinden faydalanmış olan taraf bu suretle diğer tarafa verdiği bütün zararları yüzde 15 fazlasiyle ödemeye mecbur olduğu gibi hakkında 343 üncü maddedeki ceza da uygulanır.
İcranın durdurulması:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/829 E. · 2026/119 K.03.03.2026Davalı yanın gerçekleştirmiş olduğu kaçak elektrik tüketimleri haksız eylemden kaynaklanan zarar niteliğinde olup bu zarara ilişkin müvekkil kurum tarafından davalılara karşı Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kapsamında fatura tahakkuk ettirilmiş
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/646 E. · 2026/25 K.14.01.2026Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. 2004 sayılı Kanun'un 89 uncu maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden gönderilen haciz ihbarnamesi nedeniyle ihbarnameye muhatap olan 3. kişi tarafından açılan borçlu olmadığının tespiti dava
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/37 E. · 2025/954 K.08.12.2025Mahkemece belirtilen Kanun hükümleri nazara alınmadan finansal kiralamaya konu malın satış bedelinin kira borcundan mahsup edilmesi yerinde görülmeyip kararın bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir. "denilerek Mahkememiz kararının kaldırılmasına karar ver
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2024/122 E. · 2025/1406 K.28.10.2025Davalının Erzurum... İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takibin taksitli ticari kredi borcu için 554.379,53 TL asıl alacak, 11.909,35 TL işlemiş faiz, 595,47 TL BSMV olmak üzere
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/79 E. · 2025/38 K.27.01.2025Davacı tarafından yapılan 2.387,55 TL ( ilk yargılama gideri, bilirkişi ücreti, posta gideri olmak üzere) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair,
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2023/1340 E. · 2024/1822 K.12.12.2024Davacının İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE, 2-Bakiye 247,70 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, harç tahsili ve harç tahsil müzekkeresi yazılması işlemlerinin HMK'nın 302-(5) maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi tarafından yerine getirilmes
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/4803 E. · 2024/9095 K.24.10.2024Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · 2022/474 E. · 2024/1374 K.02.10.2024Mahkemece, "...TBK' nın 589.maddesi uyarınca kefilin, asıl borcun yanı sıra asıl borçlunun kusur veya temerrüdünün yasal sonuçlarından ancak kefalet limiti ile sorumlu olduğu, TBK'nın 586/1. fıkrası uyarınca kefil, müteselsil kefil sıfatıyla yükümlülük altına girm
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/910 E. · 2024/1365 K.26.09.2024Davalı ... A.Ş. yönünden; 60.413,99TL asıl alacak (Ticari kredi), 24.784,33 TL Asıl alacak (... Kart ve ETH), 3.149,02 TL işlemiş faiz, 157,44 TL %5 BSMV, 402,58 TL masraf olmak üzere toplam 88.907,36 TL üzerinden takibin takip şartlarındaki hali ile aynen deva
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/28 E. · 2024/616 K.10.09.2024Davacı ... A.Ş. ile davalı asıl kredi borçlusu ... Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında, 14.03.2018 tarihinde 2.000.000,00 TL limi
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/681 E. · 2024/269 K.22.05.2024İlk Derece Mahkemesince şikâyetin kabulüne karar verilmiştir. Kararın alacaklı vekili ile ihale alıcısı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle şikâyetin kab
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/230 E. · 2024/664 K.07.05.2024Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı dava dilekçesinde Gebze ... Noterliği 18/04/2019 tarihli ve ... sayılı ihtarname ile hesap özetinin müvekkiline gönderildiğini, müvekkili tarafından itiraz öne sürülmediğinden ihtarrname, hesap özeti, sözleşmele
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/41 E. · 2024/338 K.30.04.2024Taraflar arasında 24.09.2014 tarihli, ... numaralı, 250.000.-TL maksimum limit ile GKS akdedildiği dava dosyası kapsamından görülmüştür. GKS’nin 9.2. maddesi TEMERRÜT halini düzenlemiştir. “Temerrüdün doğduğu tarihten bankaya ödeneceği tarihe kadar geçecek günler için yet
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi · 2023/137 E. · 2024/838 K.03.04.2024Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın dava dışı ve asıl borçlu ... Yapı Malzemeleri Limited Şirketine Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırmış olduğunu, kredinin teminatı olarak ise davacının maliki olduğu taşınmaz üzerine
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/5387 E. · 2023/6214 K.13.12.2023Davalı ... vekili temyiz dilekçesinde; taşınmazın ... ve kardeşleri arasında paylı mülkiyette iken fiili taksim yapıldığı, payların belirlendiği, elbirliği mülkiyetin olmadığını, geçimlerini tarımla sağladıkları, bu hususta mahkemece araştırma yapılarak taşınma
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/3500 E. · 2023/8112 K.30.11.2023Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2020/1790 E. · 2023/1174 K.19.10.2023Davacı vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin adres bildirme yükümlülüğünü yerine getirmediklerini, davalının, müvekkil şirketçe gönderilmiş ihtarnameyi tebliğ almamış odluğu ve aleyhine açılan iş bu davadan gerekçeli kararın tebliği ile hab
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/9748 E. · 2023/4411 K.22.06.2023Temyiz Sebepleri Şikayet edilen alacaklı temyiz dilekçesinde; istinaf başvurusunda ileri sürdüğü tekrar etmek suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi
- Hukuk Genel Kurulu · 2021/205 E. · 2023/455 K.17.05.2023İlk Derece Mahkemesince şikâyetin reddine karar verilmiştir. Kararın borçlu vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle bo
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/228 E. · 2023/266 K.13.04.2023Taraflar arasındaki uyuşmazlık; takip konusu kredilerin hangi sözleşme kapsamında kullandırıldığı, kefaletin sözleşme ve yasa koşullarına uygun olup olmadığı, muacceliyet ve temerrüdün gerçekleşip gerçekleşmediği, hangi tarihte gerçekleştiği, akdi ve temerrüt faiz oranlar