2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Madde 208 — Defter tanzimi:
Bu maddeye atıf yapan 9 karar
Madde 208 – İflasın açılması kendisine tebliğ olunur olunmaz iflas dairesi müflisin mallarının defterini tutmağa başlar ve muhafazaları için lazımgelen tedbirleri alır.
Başka bir kaza dahilinde bulunan mallar hakkında bu muamele ora iflas dairesi vesatatiyle yapılır.
(Ek: 9/11/1988-3494/43 md.) İflas dairesi iflas kararının kendisine tebliğinden itibaren en geç iki ay içinde tasfiyenin adi veya basit şekilde yapılacağına karar vermek zorundadır.[72]
Müflisin vazifeleri:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/1211 E. · 2025/3946 K. 05.12.2024Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ile davalılardan ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düze
- Hukuk Genel Kurulu · 2020/701 E. · 2022/1583 K. 24.11.2022Taraflar arasındaki "şikâyet" isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda, Ankara 6. İcra (Hukuk) Mahkemesince verilen şikâyetin reddine ilişkin karar, borçlular vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Hukuk Mahkemesi 18. Hukuk Dairesince
- · 2018/1170 E. · 2020/613 K. 26.11.2018Davalı vekili istinaf dilekçesinde; Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/984E. Sayılı ilamı ile ... A.Ş hakkında iflas kararı verildiğini ve işlemlerin devam ettiğini, İİK'nın 226/1 maddesi gereğince masanın mümessilinin iflas idaresi olduğunu, iflas ma
- 11. Hukuk Dairesi · 2010/1941 E. · 2011/14011 K. 17.10.2011Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı müflis şirket temsilcisi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın (BOZULMASINA), ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 17.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
- 15. Hukuk Dairesi · 2009/4218 E. · 2009/6856 K. 16.12.2009Davacı şirketin iflasına karar verildikten sonra, aynı mahkemenin 25.12.2002 tarih ve 2002/860 Esas, 2002/736 Karar sayılı ilamı ile müflis şirket hakkındaki iflasın kapatılmasına karar verilmiş, bunun üzerine de mahkemece "davacı şirketin iflasının kapatılması
- · 2010/14125 E. · 2011/346 K. 10.09.2009
- 12. Hukuk Dairesi · 2010/29250 E. · 2011/10183 K. 02.06.2009Mahkemece açıklanan nedenlerle şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddine dair karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. mad
- 7. Daire · 2019/2546 E. · 2022/992 K. Temyiz isteminin reddine, 2....Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İda
- · 2009/12572 E. · 2009/21301 K. Mahkemece; davacının talebinin İİK 159.maddesi kapsamında muhafaza tedbirleri alınmasına yönelik olduğu, bilindiği üzere muhafaza tedbirlerinin " dava sırasında alınan tedbirler olduğu, ileride iflas gerçekleştiği taktirde müflis sıfatını alacak olan borçlu aktifl