2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 208 — Defter tanzimi:
Bu maddeye atıf yapan 43 karar
Madde 208 – İflasın açılması kendisine tebliğ olunur olunmaz iflas dairesi müflisin mallarının defterini tutmağa başlar ve muhafazaları için lazımgelen tedbirleri alır.
Başka bir kaza dahilinde bulunan mallar hakkında bu muamele ora iflas dairesi vesatatiyle yapılır.
(Ek: 9/11/1988-3494/43 md.) İflas dairesi iflas kararının kendisine tebliğinden itibaren en geç iki ay içinde tasfiyenin adi veya basit şekilde yapılacağına karar vermek zorundadır.[72]
Müflisin vazifeleri:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1194 E. · 2026/1115 K.11.09.2026Mahkemece; dosya içerisine davalı vekilince sunulan ve iflas idaresi tarafından verilen vekaletnameye esas olan yetki belgesinde davacı vekiline ahzu kabz yetkisinin verilmemiş olduğu, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Denetleme Kurulu'nun ''müşterilere ait sırlar
- · 2025/1052 E. · 2026/592 K.23.06.2026Davalı İflas İdaresi 11/11/2025 tarihli yazı ile, müflis aleyhine olan hususları kabul etmediklerini bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Açılan davanın, istihkak istemine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın; iflas masasına kayıtlı taşınmazların ifla
- · 2026/98 E. · 2026/497 K.20.05.2026Davalılardan ... ve ..----- vekili tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kuruma müvekkilinin 05.05.2016 tarihinde ------ Şirketinin yetkilisi ...'den devraldığını, söz konusu devri işlemi gerçekleşmeden ---- Noterliği ----- Yevmiye sayılı ka
- · 2025/586 E. · 2026/429 K.05.05.2026Davalı İflas İdaresi 25/06/2025 tarihli yazı ile, müflis aleyhine olan hususları kabul etmediklerini bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Açılan davanın, istihkak istemine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın; iflas masasına kayıtlı taşınmazların ifla
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/680 E. · 2026/402 K.20.04.2026Davacılar vekili dava dilekçesinde --- ticaret sicil numarasıyla işlem görmekte olduğunu, merkez adresinin ---- olduğunu, şirketin kuruluşu ---- Ticaret Sicili Memurluğu tarafından 07/03/2013 tarihinde tescil edilmiş olduğunu, kuruluş ---- Gazetesinde ilan edil
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/558 E. · 2026/348 K.03.04.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -----numarası ile kayıtlı olduğunu, ----adresinde faaliyet gösterdiğini, şirket sermayesinin 5.000.000,00 TL olduğunu ve bu sermayenin tamamının ödendiğini, hissedarların ---- ve ---- olduğunu, müvekkili ------
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/361 E. · 2026/149 K.10.02.2026Dava, iflasta 3. kişinin elinde iken deftere kaydedilen menkullere ilişkin istihkak istemine ilişkindir. İflasın açılması kendisine tebliğ olunur olunmaz iflas dairesi müflisin mallarının defterini tutmağa başlar ve muhafazaları için lazım gelen tedbirleri alı
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2022/1716 E. · 2026/79 K.19.01.2026Davacının ölüm nedeniyle taraf ehliyeti sona erdiğinden, tereke tasfiye memu
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/187 E. · 2025/1028 K.28.11.2025Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; genel olarak vadelerin daraldığı ve hatta ortadan kalktığı bu dönemde, banka kredileri ve vadesi gelen çekleri ödeme güçlüğü içine düşen müvekkili şirketin, borçlarını düzenli ve tam olarak ödemesi, istihdam ve istikra
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/1211 E. · 2025/3946 K.14.05.2025Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ile davalılardan ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düze
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/1799 E. · 2025/599 K.24.04.2025Davalı davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; alacağın kamu alacağı niteliğinde olduğu, 6183 sayılı AATUHK m. 48/A hükmünde, borçları tecil ettirilen kamu borçlusunun borçlarının toplamı 500.000,00 TL'yi aşmadığı takdirde
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/889 E. · 2024/853 K.10.12.2024Davacı tarafça yapılan tebligat ve müzekkere masrafı ve bilirkişi ücreti olarak sarf edilen toplam 2591,50 -TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yatırılan ve artan gider avansın
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2024/2116 E. · 2024/1980 K.05.11.2024Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmi
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/580 E. · 2024/596 K.23.10.2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/658 E. · 2024/788 K.08.07.2024Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının yaşanan ekonomik sorunlar nedeniyle borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi altında olduğunu davacının borçlarının bulunduğunu gerekçe göstererek konkordato isteminde bulunmuştur. Mahkememizin iş bu dava dosyası ile y
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/257 E. · 2024/387 K.05.06.2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi · 2023/3152 E. · 2024/1062 K.19.03.2024Dava, Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) ilişkindir. Bakırköy 12.İcra Hukuk Mahkemesince,"...ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde Aymakoop Sanayi Sitesi ... , blok ,No:.. Baş
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2024/128 E. · 2024/253 K.16.02.2024Mahkemece iflasının kapanmasına karar verildiği halde, şirketin üzerine kayıtlı ve fakat henüz tasfiye edilmemiş motorlu araçlarının tasfiyesini sağlamak üzere işlem tesis edilmesine ilişkindir. Konya .. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/10/1989 tarih, ... esas, ... ka
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/320 E. · 2023/749 K.19.10.2023Mahkemece kayıt ve kabulüne karar verilen tutarın esas alındığını, kayıt kabul davası açılan ve derdest olan dosyalarda mahkemece İİK m.235.f.1 hükmüne göre İİK m.302.f.6 delaletiyle verilen ikinci alacaklılar toplantısına katılma ara kararlarındaki tutarların esa
- 2. Ceza Dairesi · 2021/20656 E. · 2023/2473 K.08.05.2023Temyiz Sebepleri Bilirkişi raporunun yetersiz olduğuna, defterler üzerinde inceleme yapılmadığına, esas hakkında mütalaaya karşı beyanda bulunmak üzere kısa süre verilmesi nedeniyle haklarının kısıtlandığına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR ... Petrol Ticaret A