2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 19 — Başlaması ve bitmesi:
Bu maddeye atıf yapan 270 karar
Madde 19 – (Değişik: 18/2/1965-538/12 md.)
Gün olarak tayin olunan müddetlerde ilk gün hesaba katılmaz.
Ay veya sene olarak tayin olunan müddetler ayın veya senenin kaçıncı günü işlemeye başlamış ise biteceği ay veya senenin aynı gününde ve müddetin biteceği ayın sonunda böyle bir gün yoksa ayın son gününde biter. (Ek cümle:2/3/2024-7499/1 md.) Müddet, hafta olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta içindeki karşılık gelen günde biter.
Bir müddetin sonuncu günü resmi bir tatil gününe rastlarsa, müddet tatili takibeden günde biter.
Müddet, son günün tatil saatinde bitmiş sayılır.
Müddetlerin değiştirilmemesi:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1187 E. · 2026/1886 K.15.09.2026Dava, İİK'nun 235.maddesi hükmüne göre açılmış, alacağın iflas masasına kaydına yönelik sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) istemine ilişkindir. Mahkememizin 22/08/2025 gün 2025/221 E.-2022/554 K.ile davalı şirketin iflasına karar verildiği, davalı şirket alac
- · 2023/842 E. · 2026/1577 K.25.06.2026Davacı şirketin yasal defterlerine göre; davacının davalıdan icra takip tarihi olan 04.10.2016 tarihi itibariyle 47.364,88 TL alacaklı olduğu, davalı şirketin yasal defterlerine göre ise; davacının davalıdan icra takip tarihi olan 04.10.2016 tarihi itibariyle 4
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2025/2713 E. · 2025/2311 K.24.12.2025Dava, trafik kazası nedeniyle ödenen hasar bedelinin sigortalısından rücu için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Dava konusunu oluşturan İstanbul 14. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra takip dosyası incelendiğinde; davacı al
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/3393 E. · 2025/5877 K.02.10.2025Davacı/borçlular vekili itiraz ve şikayet dileklerinde özetle; müvekkilleri aleyhine başlatılan örnek no 10 kambiyo senetlerine mahsus icra takibinde ödeme emrine, yapılan takibe, yetkiye, zamanaşımına, borca, faize, faiz oranına, komisyona, icra harç ve masraf
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/2641 E. · 2025/3140 K.29.09.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi hükmü uyarınca ONANMASINA, Alınması gereken temyiz harcı temyiz eden tarafından peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk De
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/792 E. · 2025/555 K.24.09.2025İlk Derece Mahkemesince Özel Daire bozma kararına uyularak şikâyetin reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı şikâyetçi ihale alıcısı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/69 E. · 2025/371 K.25.04.2025Davacı dava dilekçesi ile İzmir ... İcra Dairesinin ... esas nolu dosyasında başlatığı icra takibine yapılan itirazın iptalini talep etmiş ancak dava dilekçesinin ekine bu takibe ilişkin evraklar yerine, davalının yine müteselsil kefil olduğu başka bir genel kr
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/270 E. · 2025/65 K.05.02.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle görev ve yetki itirazlarının bulunduğunu, görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini, ayrıca davaya konu alacakların yasal
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · 2022/492 E. · 2024/2037 K.26.12.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dosyaya konu olan borcun İzmir 1. ATM 2018/1187 E. sayılı konkordato dosyasında alacak olarak davacı banka tarafından bildirildiğini ve mahkemece tasdik edilen konkordato projesine uygun olarak ödemelerinin yapıldığını,
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/9454 E. · 2024/6303 K.13.06.2024İlk Derece Mahkemesince, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda şikayetin reddine hükmedildiği, kararın şikayetçi ipotek borçlusu tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verildiği, kararın şikayetçi tarafından temyiz edildiğ
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/3099 E. · 2024/4825 K.15.05.2024Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendi
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/322 E. · 2024/423 K.07.05.2024Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. SMMM...'ın 07/11/2023 Tarihli Bilirkişi Raporunda; Takip talebinde faiz oranının yasal faiz oranı talep edildiği, hesaplama yapılırken bu orana ve talebe bağlı kalındığı, fatura tutarlarının m
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/516 E. · 2024/421 K.07.05.2024Davacı kurumun davalıdan 8.302,10 TL asıl alacaklı olduğu tespit edilmiştir. SMMM ...ün 15/03/2022 Tarihli Bilirkişi Raporunda; 24.05.2021 tarihli Bilirkişi ... in kök raporunda tespit edilen 8.302,10.-TL asıl alacak için işlemiş faiz hesabı dava konusu faturan
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/253 E. · 2024/401 K.30.04.2024Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. 2004 sayılı yasanın 67. Maddesinde itirazın iptali aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir. İtirazın iptali Madde 67 – (Değişik: 18/2/1965-538/37 md.) (Değişik birinci fıkra: 17/7/2003-4949/15 md.) T
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/252 E. · 2024/400 K.30.04.2024Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. 2004 sayılı yasanın 67. Maddesinde itirazın iptali aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir. İtirazın iptali Madde 67 – (Değişik: 18/2/1965-538/37 md.) (Değişik birinci fıkra: 17/7/2003-4949/15 md.) T
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/852 E. · 2024/3129 K.28.03.2024Yukarıda yazılı nedenlerle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi' nin 12.12.2023 tarih ve 2021/3069E. 2023/2054K. sayılı kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 373/1. madde
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2024/84 E. · 2024/218 K.31.01.2024Mahkemece, "Hak düşürücü sürelerin zaman aşımında olduğu gibi durması ya da kesilmesi de söz kon
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/220 E. · 2023/874 K.27.11.2023Dava, İİK m. 235. uyarınca alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir. ... Mahkemesi'nin 06/06/2020 tarihli ve ... , sayılı ilamı ile müflis şirketin iflasına karar verildiği,16/06/2020 tarihli hüküm istinaf edilmiş,... mahkemesinin istinaf başvurusun
- 7. Hukuk Dairesi · 2022/3627 E. · 2023/4847 K.18.10.2023Davalı şirket, kat irtifak tapusunun devri için gerekli tüm şartları sağlamış olmasına karşın ödeme yükümlülükleri yerine gelmediği için kat irtifakı gerçekleşmemiştir. Bu ödemelerin gerçekleşmesi üzerine kat irtifak tapusunun devri gerçekleştirilecektir. 6. Br
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2023/162 E. · 2023/1853 K.17.10.2023Davacı vekilinin yukarıda esas ve karar numarası yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı yapmış olduğu istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,2-Harçlar Yasası'na göre alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin alınan 83,00 TL