2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Madde 18 — Yargılama usulleri:
Bu maddeye atıf yapan 492 karar
Madde 18 – (Değişik: 18/2/1965-538/11 md.)
(Değişik birinci fıkra: 2/7/2012-6352/6 md.) İcra mahkemesine arzedilen hususlar ivedi işlerden sayılır ve bu işlerde basit yargılama usulü uygulanır.
Şu kadar ki, talep ve cevaplar dilekçe ile olabileceği gibi icra mahkemesine ifade zaptettirmek suretiyle de olur.
(Değişik üçüncü fıkra: 17/7/2003-4949/4 md.) Aksine hüküm bulunmayan hâllerde icra mahkemesi, şikâyet konusu işlemi yapan icra dairesinin açıklama yapmasına ve duruşma yapılmasına gerek olup olmadığını takdir eder; duruşma yapılmasını uygun gördüğü takdirde ilgilileri en kısa zamanda duruşmaya çağırır ve gelmeseler bile gereken kararı verir. Duruşma yapılmayan işlerde icra mahkemesi, işin kendisine geldiği tarihten itibaren en geç on gün içinde kararını verir. Duruşmalar, ancak zorunluluk hâlinde ve otuz günü geçmemek üzere ertelenebilir.
MÜDDETLER
Başlaması ve bitmesi:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/2791 E. · 2025/4054 K. 15.05.2025Yukarıda yazılı nedenlerle, Adana 13. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 24.02.2025 tarih ve 2024/364 E. 2025/88 K. sayılı kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre esasa ilişkin temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının is
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/8364 E. · 2025/2007 K. 06.03.2025Yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesinin 14.10.2024 tarih ve 2023/973 Esas ve 2024/1785 Kar
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/1281 E. · 2025/1977 K. 05.03.2025Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendi
- 1. Hukuk Dairesi · 2024/4215 E. · 2024/5508 K. 09.10.2024Dava, yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat isteğine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (TMK) 705. maddesinde “ Taşınmaz mülkiyetinin kazanılması tescille olur. Miras, mahkeme kararı, ce
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/4993 E. · 2024/7925 K. 01.10.2024Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendi
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/4023 E. · 2024/6483 K. 25.06.2024İlk Derece Mahkemesince " .... davacı ... tarafından ihalenin feshi talep edilmiş olup, adı geçen şahıs takibin taraflarından olmadığı gibi, takip dayanağı kredi sözleşmesinde müteselsil kefil olmasının ipotekli takipte kendisine borçlu sıfatı kazandırmayacağı tabii olmakla bir
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/3788 E. · 2024/718 K. 25.03.2024Temyiz Sebepleri Şikayet olunan vekili temyiz dilekçesinde; herhangi bir gerekçe ileri sürmemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, sıra cetveline şikayet istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/173 E. · 2024/990 K. 07.02.2024Yukarıda da açıklandığı üzere dava açılırken alınması gereken harç dava harcı olup, Harçlar Kanuna göre dava açılırken alınır. Noksan yatırılmış ise Harçlar Kanununun 30. maddesinde belirtilen usul ile tamamlatılır. Harç tamamlanmaz ise yaptırımı da yine aynı mad
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/9478 E. · 2024/830 K. 25.01.2024İlk Derece Mahkemesince "UYAP sistemi üzerinden ihaleye konu taşınmaza ait tapu kayıtları incelendiğinde davacıların sicilde ilgili olarak görülmediği, bu haliyle huzurdaki davada davacının taraf ehliyetinin bulunmadığı gerekçesi ile davanın dava şartı yokluğundan reddine, dava
- Hukuk Genel Kurulu · 2022/331 E. · 2024/15 K. 24.01.2024İlk Derece Mahkemesince Özel Daire bozma kararına uyularak şikâyetin kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilek