2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Madde 17 — Şikayet üzerine yapılacak muameleler:
Bu maddeye atıf yapan 228 karar
Madde 17 – Şikayet icra mahkemesince, kabul edilirse şikayet olunan muamele ya bozulur, yahut düzeltilir.
Memurun sebepsiz yapmadığı veya geciktirdiği işlerin icrası emrolunur.
Yargılama usulleri:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/2486 E. · 2025/3348 K. 13.10.2025Mahkemece avukatlık ücret sözleşmesinden kaynaklanan alacağın rüçhanlı olmadığı kabul edilerek şikayetçinin taleplerinin reddine karar verilmesinin Avukatlık Kanunu'nun ilgili hükümlerine, sözleşme serbestisine ve Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına aykırı olduğunu
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/2341 E. · 2025/2159 K. 22.05.2025Temyiz Sebepleri 1.Şikayetçi vekili temyiz dilekçesinde; ihtiyati haczin kamu alacağına iştirak edemeyeceğini, hükmün infazında tereddüt olduğunu, asıl ve birleşen dosyalarda tek hüküm kurulduğunu beyan etmektedir. 2.Şikayet olunan ... Varlık A.Ş. vekili temyiz
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/553 E. · 2025/3186 K. 15.04.2025Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/2150 E. · 2025/2972 K. 09.04.2025Mahkemece bir işin yapılmasına ilişkin olmak üzere verilen eda hükmü içeren kararlar ilamlı icraya konu edilebilecek olup, takip dayanağı ilamda, bu yönde bir eda hükmü oluşturulmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda, ilamın kesinleşmesi halinde yargılama giderleri ve v
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/975 E. · 2025/2718 K. 26.03.2025İlk Derece Mahkemesince; İİK'nin 17. maddesi uyarınca, yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda teminatın belirlenmesinin icra müdürlüğünce yapılmasına karar verilmesi gerekirken, icra müdürünün yerine geçerek, alacağın %20'si oranında teminat alınmasına karar verilmesi isabets
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/351 E. · 2025/538 K. 17.02.2025Mahkemece yapılacak iş; İzmir 11. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/615 Esas sayılı dosyasının kesinleşmesi beklenerek, kesinleşmesi halinde eldeki davayı esas yönünden inceleyerek karar vermekten ibarettir. Zira, mahkemenin düzeltme kararı yeniden bir sıra cetveli ya
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/7750 E. · 2025/1186 K. 13.02.2025Yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 373/1. maddesi uyarınca, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nin 15.10.2024 tarih ve 2024/470 E. - 2024/2742 K. say
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/4798 E. · 2024/10701 K. 17.12.2024İlk Derece Mahkemesince; ipoteğin paraya çevrilmesi talebi ile başlatılan takipte ödeme emri düzenlendiği, takibin itirazen durduğu, ancak dosya kapsamında itirazın kaldırılması/iptali davası açılıp açılmadığının anlaşılmadığı, İcra Müdürlüğünce öncelikle bu yolda araştırma yap
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/1957 E. · 2024/7393 K. 18.09.2024İlk Derece Mahkemesince; İİK'nin 17. maddesi uyarınca, yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda teminatın belirlenmesinin icra müdürlüğünce yapılmasına karar verilmesi gerekirken, icra müdürünün yerine geçerek, alacağın %20'si oranında teminat alınmasına karar verilmesi isabets
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/3344 E. · 2024/1220 K. 30.04.2024Mahkemece 2. Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkeme yukarıda tarihi ve sayısı belirtilen kararı ile bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davacının ilk haczin tarihi 03.11.2011 olup, ilk satış talebi 26.09.2012 tarihi olduğu, davacı bu satış talebinde