2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 138 — Paraların paylaştırılması zamanı, masraflar ve vekalet ücreti:
Bu maddeye atıf yapan 444 karar
Madde 138 – Mahcuz mallar tamamiyle satıldıkta bedelleri alakadarlara hisselerine göre paylaştırılır ve bir kısmı satıldıkta icabına göre bedeli hisseleri nispetinde alakadarlara avans olarak dağıtılır.
Haciz, paraya çevirme ve paylaştırma gibi bütün alacaklıları alakadar eden masraflar önce satış tutarından alınır ve artan para takip masrafları ve işlemiş faizler dahil olduğu halde alacakları nispetinde paylaştırılır.
(Değişik: 18/2/1965-538/64 md.) Vekil vasıtasiyle yapılan takiplerde vekalet ücretinin miktarı, alacaklı ile borçlu arasında yapılmış sözleşmeye bakılmaksızın, icra memuru tarafından avukatlık ücret tarifesine göre hasaplanır. Bu şekilde tayin olunan vekalet ücreti de takip masraflarına dahildir.
Muvakkat hacizler için ayrılmış hisseler vaziyet anlaşılıncaya kadar sağlam bir bankaya, banka bulunmıyan yerlerde mahkeme veya icra sandıklarına yatırılır.
İcra dairesinin tamamlama hacizleri:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2022/1067 E. · 2026/560 K.16.04.2026Dava, İİK'nun 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır. İstinaf incelemesi 6100 sayılı HMK'nun 355. maddesi uyarınca istinaf başvurusunda ileri sürülen istinaf sebepleri ile sınırlı olarak ve kamu düzeni gözetilerek yap
- 6. Hukuk Dairesi · 2026/808 E. · 2026/982 K.23.03.2026
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2022/635 E. · 2026/232 K.12.02.2026Dava, İİK'nun 235. maddesinde düzenlenen sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır. İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları,
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/563 E. · 2025/850 K.08.12.2025Davacının dava konusu alacağa hak kazanıp kazanmadığı hususunda hukuki takdir ve değerlendirme mahkemeye ait olmakla iflas masasına kaydı talep edilen işçilik alacakları ve ferilerinin 13.03.2002 - 14.05.2017 tarihleri arasında geçen çalışmasından doğduğu, dava
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2025/1450 E. · 2025/1370 K.03.12.2025Davacı vekili yasal süre içerisinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde özetle; Mahkeme kararında 251.968,58 TL yönünden davanın kabulüne karar verilmiş ise de kararda bakiye alacağın reddine yönelik bir gerekçenin yer almadığını, müvekkili şirketin alacak mikta
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/485 E. · 2025/815 K.02.12.2025Davacının müvekkili şirketten belirtilen tutarda bir alacağının bulunmadığını, zira; söz konusu hizmetten dolayı davacıya 2016 yılında 4.310.389,97.-TL ödeme yapıldığını, iş bitirme belgesi 2018 yılında alındığından kalan bakiyenin de 2018 yılında ödenmiş olduğ
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/2525 E. · 2025/3791 K.10.11.2025Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine,
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2025/557 E. · 2025/1245 K.05.11.2025Taraflar arasında düzenlenen 25 Ağustos 2014 tarihli nakdi kredi sözleşmesinin Türkçe tercümesinin incelenmesinde;''Madde 4-Faiz ve Ücretler 4.1. Borçlu, 4 no lu iş bu madde uygun olarak hem bir kredinin geri ödeme tarihinde veya her bir faiz ödeme tarihinde, her bir kred
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/955 E. · 2025/922 K.08.10.2025Davalı müflis şirket hakkında açılan itirazın iptali davasının yargılaması devam ederken şirket hakkında iflas kararı verilmesi üzerine işbu dava da kendiliğinden kayıt kabul davasına dönüşmüştür (Yargıtay kapatılan 23. HD 20/04/2015 tarih ve 2015/863 E. 2699 K
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2025/560 E. · 2025/796 K.24.09.2025Davacı faktoring şirketi tarafından dava dışı muhatap ... ile davalı ... İnşaat Şirketine 31.01.2019 tarihinde Beyoğlu 48. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek; ... Faktoring Şirketi ile ... İnşaat Şirketi arasında faktoring sözleşmesi
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2024/94 E. · 2025/179 K.10.09.2025
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/755 E. · 2025/454 K.09.07.2025Davacı ... TİC, A.Ş.” nin 2023 yılı Ticari defterlerinin TTK.'na göre usulüne uygun olarak tutulduğu, incelenen 2023 yılı ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında yapıldığı, Müflis (İFLAS NEDENİYLE) TASF. HAL
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/761 E. · 2025/432 K.02.07.2025Davacı ... 2023 ve 2024 yılı ticari defterlerinin TTK'na göre usulüne uygun olarak tutulduğu, incelenen 2023 yılı ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında yapıldığı, 2024 yılında E-DEFTER uygulama
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/763 E. · 2025/427 K.01.07.2025Davacı ... 2023 ve 2024 yılı ticari defterlerinin TTK'na göre usulüne uygun olarak tutulduğu, incelenen 2023 yılı ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında yapıldığı, 2024 yılında E-DEFTER uygulama
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2018/2702 E. · 2025/816 K.01.07.2025Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, ayıplı olduğu iddia edilen vibrasyon takozlarının değişiminin davacı tarafından 07/07/2014 ve 24/06/2014 tarihinde yapıldığı, ürünlerin ayıplı olduğunun en geç bu tarihler itibariyle öğrenildiği, ancak ayıp
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/1725 E. · 2025/2610 K.30.06.2025Davalı SGK vekili cevap dilekçesinde; dava dışı borçlu şirketin 27.11.2023 tarihi itibariyle 1.111.636,17 TL prim borcu aslı ve 512.749,39 TL gecikme zammı olmak üzere 1.624.385,56 TL borcunun bulunduğunu, müvekkil kurum kayıtlarının güncel ve resmi kayıtlar ol
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/577 E. · 2025/433 K.30.05.2025Davacının davası kayıt kabul davasıdır. Taraflar arasında davacı tarafından davalı müflis şirkete karşı .... İş Mahkemesi'nin ... sayılı dosyasında işçilik alacaklar
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/1371 E. · 2025/2145 K.22.05.2025Temyiz Sebepleri Şikayet olunan ... vekili temyiz dilekçesinde; şikayet konu sıra cetveli incelendiğinde yapılan taksimin hukuka uygun olduğunu, sıra cetveli yapılan dosyalar arasında en yüksek alacağa sahip icra dosyasının müvekkilinin alacaklı olduğu icra dos
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/750 E. · 2025/304 K.21.05.2025Davalı Konya . İcra Müdürlüğü mahkememize göndermiş olduğu 24/09/2024 tarihli beyan yazıları ile; müflis şirket hakkında verilen iflas kararının 22/05/2024 tarihinde kesinleştiği, iflas dosyasının icrasının adi tasfiye şeklinde tensip kılındığı, 14/02/2024 tari
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/215 E. · 2025/418 K.15.05.2025Davacı vekili Tire Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 03/10/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacı müvekkili ...'nun dava dışı borçlu ... Anadolu Eğ. Öğ. İnş. Tur. San. Tic. A.Ş.'nin %50 hissesine sahip olarak şirketin ortağı olduğunu, şirket hakkında İzmir ...As