2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 129 — İhale:
Bu maddeye atıf yapan 440 karar
Madde 129 – (Değişik:24/11/2021-7343/23 md.)
115 inci madde hükmü, taşınmazın ihale edilmesi hakkında da uygulanır.
İhale bedelinin ödenmesi:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/3803 E. · 2026/837 K.05.03.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz karar harcının temyiz edenlere yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge
- 12. Hukuk Dairesi · 2026/1453 E. · 2026/1436 K.02.03.2026Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendi
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1001 E. · 2026/8 K.09.01.2026Davacı vekilinin 20.03.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle;... A.Ş.'nin (Şirket) malvarlığının 6362 sayılı ...nun (...) 21. maddesi kapsamında azaltılmasının engellenmesini teminen, ...'nin 92/1 -(a) ve (b) maddeleri ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'n
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/938 E. · 2025/1019 K.30.12.2025Davacı vekilinin 20.03.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle;... A.Ş.'nin (Şirket) malvarlığının 6362 sayılı ...nun (SPK) 21. maddesi kapsamında azaltılmasının engellenmesini teminen, SPKn'nin 92/1 -(a) ve (b) maddeleri ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/9171 E. · 2025/8456 K.24.12.2025Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ayşe Karakoç Karaibrahim tarafından düze
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/141 E. · 2025/712 K.12.11.2025İlk Derece Mahkemesince şikâyetin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince alacaklı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, borçlu vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüyle İlk Derec
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/5985 E. · 2025/7031 K.04.11.2025İlk Derece Mahkemesince, davanın reddi ile ihale bedelinin %5’i oranında para cezasına hükmedildiği, Borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği, Kararın borçlu tarafından temyiz edildiği gö
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/7115 E. · 2025/6243 K.14.10.2025İlk Derece Mahkemesince, başkaca fesih nedeni de bulunmadığı dikkate alınarak, borçlunun ihalenin feshi isteminin reddine karar verilmesi isabetli olup, Bölge Adliye Mahkemesince ihale bedelinin; muhammen bedelin yüzde ellisi, satış masrafları ve ipotek bedeli toplanarak elde e
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/6743 E. · 2025/6141 K.09.10.2025İlk Derece Mahkemesince, şikayetçi tarafından ihaleye katılım için sunulan teminat mektubunun, İcra ve İflas Kanunu Uyarınca Elektronik Ortamda Yapılacak Satışların Usulü Hakkında Yönetmeliğin 6/c maddesinde düzenlenen kesin ve süresiz olma kriterine uymadığı ve bu eksikliğin s
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/780 E. · 2025/377 K.18.06.2025İlk Derece Mahkemesince şikâyetin kabulüne karar verilmiştir. Kararın alacaklı vekili ile ihale alıcısı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince alacaklı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine, ihale alıcısı vekilinin istinaf başvurusunun ka
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/215 E. · 2025/418 K.15.05.2025Davacı vekili Tire Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 03/10/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacı müvekkili ...'nun dava dışı borçlu ... Anadolu Eğ. Öğ. İnş. Tur. San. Tic. A.Ş.'nin %50 hissesine sahip olarak şirketin ortağı olduğunu, şirket hakkında İzmir ...As
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/838 E. · 2025/3573 K.05.05.2025İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verildiği, kararın şikayetçi alacaklı tarafından istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile yerel mahkeme kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında, şikayetin kabulü ile 14.01.2021 tarihli kararın k
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/163 E. · 2025/1777 K.27.02.2025Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor d
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/8283 E. · 2025/878 K.10.02.2025İlk Derece Mahkemesince ihalenin feshi talebinin reddine, şikayetçi hissedar aleyhine davaya konu taşınmazların ihale bedellerinin toplamı olan 1.300.596,00 TL'nin %5'i oranında olacak şekilde 65.029,80 TL para cezasına karar verildiği, şikayetçi hissedar tarafından istinaf yas
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/6621 E. · 2025/292 K.20.01.2025İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verildiği, kararın şikayetçi alacaklı tarafından istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile yerel mahkeme kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında, şikayetin kabulü ile 28.04.2023 tarihli kararın k
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/8175 E. · 2025/332 K.20.01.2025Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendi
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/7128 E. · 2024/10501 K.12.12.2024İlk Derece Mahkemesince, şikayetin reddine, ihale bedelinin %3’ü oranında para cezasının şikayetçiden alınarak hazineye irat kaydına karar verildiği, şikayetçi tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar ver
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/5520 E. · 2024/9940 K.27.11.2024Mahkemece Vakıfbank’a yazılan müzekkere cevabında “İhale tarihinde ... hesabından “2021/35 talimat dosya numaralı teminatı ... adına TC: ...” açıklaması ile öğleden önce 11.01:44 ve 11:08:53 saatlerinde 2 adet 55.000’er TL tutarında toplam 110.000 TL yatırıldığını
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2022/523 E. · 2024/1770 K.31.10.2024Davacının talebine dayanak "Yediemin Teslim Zaptı"nın konusunun "mahcuz mallar" olduğunu, dava konusu taşınırlar üzerindeki hacizlerin düştüğü 23.05.2019 tarihinden sonraki dönemde bu mallar üzerinde müvekkilinin alacaklı sıfatıyla bir yetkisi bulunmadığından v
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/3992 E. · 2024/8446 K.10.10.2024Mahkemece yapılacak iş öncelikle davacıya nispi harcı tamamlaması için Harçlar Kanunu'nun 30. maddesi uyarınca işlem yapmak ve akabinde teminatı yatırtıp, sonuca gitmektir." gerekçesiyle kararın bozulduğu, bozma üzerine mahkemece 02.01.2024 tarihli tensip tutanağı