İİK Madde 12 — İcra dairesine ödeme:

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

• · 2025/2617 E. · 2026/1162 K.21.04.2026Davalı borçlunun Bakırköy 8.İcra ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının ( takipten sonra kendilerine iade edilen bedeller dikkate alınmak suretiyle) iptaline ve takibin devamına, davalının takip çıkışı üzerinden en az % 20 oranında icra inkar tazminatı ile m
• İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/2979 E. · 2026/776 K.16.03.2026Davacı ile İstanbul 31. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yönelik karşılıklı anlaşmaya varılarak protokol imzalandığını, davacının işbu icra dosyası borcuna yönelik kendi rızası ile protokol ile senetler verdiğini ve ödeme yaptığını, haciz tarihlerin
• İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2024/2317 E. · 2026/1057 K.04.03.2026Davacının alacağının zamanaşımına uğramış olduğunu, davacının dava açma yetkisi olmadığını, davanın aktif husumet yokluğu (dava takip yetkisi) sebebiyle reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının icra dosyasına borcu ihtirazi kayıt olmaksızın yatırmış olup,
• İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/1670 E. · 2026/243 K.12.02.2026Mahkemece tarafların delilleri toplanmak suretiyle, yargılamaya devam olunması için dosyanın mahkemesine iadesine..." karar verilmiştir. KALDIRMA SONRASI MAHKEME KARARI: İstanbul 16.Asliye Ticaret Mahkemesi 22/05/2024 tarihli 2024/199E. - 2024/318K. sayılı kararıy
• İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/612 E. · 2026/101 K.21.01.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... sözleşmesine istinaden Küçükçekmece Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında 15/11/2022 tarihinde baslatılan icra takibi borçlu yönünden kesinleştiğini, müvekkilinin TTK ve İİK'nın kendisine tanı
• Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/5 E. · 2026/47 K.19.01.2026Davacı her ne kadar istirdat davası yoluna başvurmuş ise de 2004 sayılı İİK 72/7 maddesinde düzenlenen istirdat davası, kişi aleyhine icra takibi açılmış, takibe itiraz edil(e)mediği için kesinleşen hallerde, icra tehdidi altında ödenen paranın iadesi amacıyla
• İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/27 E. · 2025/791 K.13.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davacının takip borçlusu olmadığını, hacizde istihkak iddia eden 3. Şahıs olduğunu ve haciz tehdidi altında kalarak ödeme yaptığını beyan ettiğini, bu nedenle davanın istirdat davası olarak görülmesi gerektiğini, işbu dav
• İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/160 E. · 2025/518 K.23.09.2025Davacı tarafın 18.07.2023,24.07.2023 ve 31.07.2023 tarihinde yapmış olduğu ödemelerin istirdatı talebiyle huzurdaki davayı ikame etmiş ise de bilindiği üzere istirdat davası, borçlu olmadığı halde icra tehdidi altında borcu ödeyen borçlunun ödediği parayı geri
• İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/390 E. · 2025/520 K.23.09.2025Davacı tarafın 18.07.2023,24.07.2023 ve 31.07.2023 tarihinde yapmış olduğu ödemelerin istirdatı talebiyle huzurdaki davayı ikame etmiş ise de bilindiği üzere istirdat davası, borçlu olmadığı halde icra tehdidi altında borcu ödeyen borçlunun ödediği parayı geri
• İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2023/4007 E. · 2025/3144 K.17.09.2025Davalı ... Şti vekilinin cevap dilekçesinde; Haksız haciz işlemi uygulandığını düşünen davacı tarafın haczin muvazaalı ve haksız olduğundan sebeple taraflarının da dosya borçlusu ve mağdur olduğu ilgili icra takibinden dolayı 2 yıllık zamanaşımı süresi geçtikte
• İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2024/2120 E. · 2025/1395 K.27.05.2025Yerel Mahkemece hatalı şekilde davanın hiç esasına ilişkin araştırma dahi yapılmadan davanın
• İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2024/2618 E. · 2025/1082 K.22.04.2025Davacı vekili istinaf dilekçesinde; her ne kadar mahkemece dava "istirdat" olarak nite- lendirilmiş ise de, davanın sebepsiz zenginleşme hukuki nedenine dayandığını, müvekkilinin öde- meye esas icra dosyalarında takip borçlusu d
• Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/703 E. · 2025/141 K.27.02.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... 'in ... Mah. ... Cad. N... .../... adresindeki dükkanı mal sahibi ...'dan ... tarihinde kiraladığını, ... tarihin de mal sahibi ... ve muhtar ... tarafından imzalanan tutanakla dükkanı boş olarak kiraladığın
• İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2024/3579 E. · 2024/3630 K.30.12.2024Davacı ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yönelik karşılıklı anlaşmaya varılarak protokol imzalandığını, davacının işbu icra dosyası borcuna yönelik kendi rızası ile protokol ile senetler verdiğini ve ödeme yaptığını, haciz tarihlerin
• Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/554 E. · 2024/1022 K.15.10.2024Davalı ..... İplik Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığını, huzurdaki davanın ancak icra takip borçluları tarafından ikame edilebileceğini, mahkememizce icra takibi ile hukuken i
• İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/343 E. · 2024/634 K.02.10.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurda davanın davacı tarafından, ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına konu edilen ve davacının müvekkili bankanın alacaklısı olduğu ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu ödemenin iad
• İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/152 E. · 2024/637 K.02.10.2024Davalı ... Şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Alacaklı ...A.Ş. tarafından borçlular ... A.Ş., ...A.Ş. ve ... hakkında ... 22.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında genel kredi sözleşmesine dayalı olarak ilamsız icra yolu ile icra takibi başlatıldığ
• İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/64 E. · 2024/498 K.09.07.2024Davacının icra dosyasına haciz tehdidi altında yatırmış olduğu parayla kim menfaat temin ediyorsa onun sebepsiz zenginleşme davasının muhatabı olacağını, buna göre İİK’nın 12. maddesine göre icra dairesinin takip edilen para alacağına mahsuben üçüncü şahıs tara
• İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/802 E. · 2024/1211 K.26.06.2024Dava, sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak talebine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 355. maddesi hükmü uyarınca istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı g
• İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2022/2650 E. · 2024/2281 K.12.06.2024Davalı şirketin kambiyo senedine dayanan alacağının tahsili amacıyla borçlu ... Tic Ltd Şti aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosaysı ile icra takibi başlandığını, akabinde borçlu ... Şti'nin menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerd