2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 105 — Borç ödemeden aciz vesikası:
Bu maddeye atıf yapan 918 karar
Madde 105 – Haczi kabil mal bulunmazsa haciz tutanağı 143 üncü maddedeki aciz vesikası hükmündedir.
İcraca takdir edilen kıymete göre haczi kabil malların kifayetsizliği anlaşıldığı surette dahi tutanak muvakkat aciz vesikası yerine geçerek alacaklıya 277 nci maddede yazılı hakları verir.
III. PARAYA ÇEVİRME
1 – Satış Talebi
Talep için müddetler ve giderlerin yatırılması:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/7573 E. · 2026/7318 K.29.06.2026Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre taraf vekillerinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Kararın tebliğind
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/8096 E. · 2026/3457 K.13.05.2026Davacı tarafın alacaklı olduğu İstanbul Anadolu 6. İcra Müdürlüğünün 2016/27729 Esas sayılı dosyası üzerinden bonoya istinaden davalılar ... A.Ş. ve ... ... A.Ş
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/909 E. · 2026/298 K.21.04.2026Davacı, iptal davası sabit olduğu takdirde, tasarruf konusu mal üzerinde cebri icra yolu ile hakkını almak yetkisini elde eder ve tasarruf konusu taşınmaz mal ise, davalı üçüncü şahıs üzerindeki kaydın düzeltilmesine gerek olmadan o taşınmazın haciz ve satışını
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/349 E. · 2026/253 K.15.04.2026İlk Derece Mahkemesince şikâyetin kabulüne karar verilmiştir. Kararın alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüyle İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle şikâyetin
- Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/225 E. · 2026/215 K.18.03.2026Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde; Öncelikle davanın yetkili mahkemede açılmadığını, müvekkili aleyhine açılacak davalarda müvekkili firmanın ticaret merkezi olan Gebze adliyesinin yetkili olduğunu, Tasarrufun iptali davalarında harca esas değerin ic
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/4875 E. · 2026/1620 K.09.03.2026Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle; davalılar ... ve ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgililere iadesine, dosyanı
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/5470 E. · 2026/1285 K.25.02.2026Davalı ... vekili, davadaki beyanlarında davacının alacağının gerçek bir alacak olmadığını iddia etmiştir. Dava İİK'nın 277 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılan tasarrufun iptali davasına ilişkindir. Tasarrufun iptali davası, borçlu tarafından alacaklısın
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/4846 E. · 2026/980 K.17.02.2026Dava, İİK'nın 277 ve devamı maddeleri gereğince açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Tasarrufun iptali davasının dinlenebilmesi için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK)'nun 114. maddesinde düzenlenen ve bütün davalar için geçerlilik taşıyan ge
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/974 E. · 2026/281 K.12.02.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ile aynı sektörde faaliyet gösteren ve zaman zaman mal alışverişinde bulunan şirketler olduğunu, davaya konu edilen 18/01/2013 tarihli temlik sözleşmesinin de iki şirket arasında ticari faaliyetlerin so
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2025/3516 E. · 2026/417 K.05.02.2026Mahkemece kaldırma kararına uyularak yapılan yargılama neticesinde "...dava dışı ... Bilgisayar... Ltd. Şti.nin ... AŞ'den 26/02/1999 tarihli GKS'ye istinaden kullandığı kredi borcunu ödememesi nedeniyle kredi borcunun kat edildiği, kredi borcunun ödenmemesi neden
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/3405 E. · 2026/319 K.02.02.2026
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/4238 E. · 2026/300 K.22.01.2026İlk Derece Mahkemesince iştirak hususu değerlendirilmediğinden eksik gerekçe ile karar verildiğinden İlk derece mahkemesi kararının anılan gerekçe ile değiştirilmesi gerektiğinden istinaf talebinin bu yönüyle kabulü gerektiği, şikayet olunan vekilinin, yargılama giderlerine ili
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/8313 E. · 2026/289 K.21.01.2026Davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibari ile doğru olan kararın HMK'nın 370
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/4780 E. · 2026/293 K.21.01.2026Davalı ... vekillinin temyiz dilekçesi incelenmiştir. İİK’nın 278/3-2 maddesinde “Mütat hediyeler müstesna olmak üzere, hacizden veya haczedilecek mal bulunmaması sebebiyle acizden yahut iflasın açılmasından haczin veya aciz vesikası verilmesinin sebebi olan ya
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/4770 E. · 2025/7732 K.01.12.2025Davacı, iptal davası sabit olduğu takdirde, tasarruf konusu mal üzerinde cebri icra yolu ile hakkını almak yetkisini elde eder ve tasarruf konusu taşınmaz mal ise, davalı üçüncü şahıs üzerindeki kaydın düzeltilmesine gerek olmadan o taşınmazın haciz ve satışını
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2022/1035 E. · 2025/1516 K.20.11.2025Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalı ... Gayrimenkul Değerleme A.Ş. arasında akdedilen 31.01.2011 tarihli Ekspertiz (Değerleme) Hizmet Sözleşmesi gereğince, davalı şirketin, banka müşterileri tarafından kullanılan kredilerin teminatını ol
- 4. Hukuk Dairesi · 2024/12154 E. · 2025/15450 K.18.11.2025Davalı üçüncü kişi ...'in de borçlu ile aralarındaki yakın akrabalık nedeni ile borçlunun mali durumunu bilebilecek kişilerden olduğundan, mahkemenin davanın kabulü yönünde verdiği kararın yerinde olduğu anlaşılmıştır. Bu durum kararın onanması gerektirir ise d
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/4719 E. · 2025/7234 K.17.11.2025Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davalılar ..., ... ve ...’in akraba olmaları nedeniyle ve birbirlerine yakın oturmak istediklerinden aynı yerde taşınmaz satın aldığı, karşılıklarını da davalı borçluya ödedikleri, davalılardan kimisinin ban
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/4707 E. · 2025/6730 K.27.10.2025Dava, İİK'nın 277 ve devamı maddelerine dayanılarak açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkindir. İİK’nın 278/III-2. maddesinde “Mütat hediyeler müstesna olmak üzere, hacizden veya haczedilecek mal bulunmaması sebebiyle acizden yahut iflasın açılmasından hacz
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/5578 E. · 2025/6578 K.22.10.2025İlk Derece Mahkemesince dava konusu; Aksaray ili ... Köyü, 4180 Parsel sayılı taşınmaz ... isimli kişiye 30.12.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı satış işlemi ile 50.000,00 TL bedel mukabilinde devredildiği her ne kadar taşınmazın devir tarihindeki değeri 460.000,00 TL ise de d