6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 75 — Birden fazla vekil görevlendirilmesi
Bu maddeye atıf yapan 72 karar
MADDE 75- (1) Dava için birden fazla vekil görevlendirilmiş ise vekillerden her biri, vekâletten kaynaklanan yetkileri, diğerinden bağımsız olarak kullanabilir. Aksi yöndeki sınırlamalar, karşı taraf bakımından geçersizdir.
Vekâletnamenin ibrazı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Hukuk Dairesi · 2026/5036 E. · 2026/7057 K.23.06.2026Davalı erkek vekilinin eski hale getirme talebinin REDDİNE, Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 23.06.2026 tarihinde oy birliğiyle kara
- 3. Hukuk Dairesi · 2026/3579 E. · 2026/2276 K.16.04.2026Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11/1. maddesi; “Vek
- 3. Hukuk Dairesi · 2026/3583 E. · 2026/2271 K.16.04.2026Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11/1. maddesi; “Vek
- 3. Hukuk Dairesi · 2026/3582 E. · 2026/2272 K.16.04.2026Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11/1. maddesi; “Vek
- 3. Hukuk Dairesi · 2026/3581 E. · 2026/2273 K.16.04.2026Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11/1. maddesi; “Vek
- 3. Hukuk Dairesi · 2026/3580 E. · 2026/2274 K.16.04.2026Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11/1. maddesi; “Vek
- 3. Hukuk Dairesi · 2026/3538 E. · 2026/2275 K.16.04.2026Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11/1. maddesi; “Vek
- 3. Hukuk Dairesi · 2026/896 E. · 2026/1912 K.06.04.2026Davalı ... vekili; sorumluluklarının poliçe azami limitleriyle sınırlı olduğunu, davalıların rizikonun gerçekleştiğini bilerek poliçeleri akdettiklerini, bu anlamda yasadan kaynaklanan beyan hükümlülüklerini kasten ihlâl etmiş olduklarından davalı şirketin tazm
- 1. Hukuk Dairesi · 2026/2436 E. · 2026/3557 K.26.02.2026Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. - K A R A R - Açıklanan sebeple; Bölge Adliye
- İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi · 2018/480 E. · 2026/31 K.04.02.2026Davacı vekilinin mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; "davalı ... ile 02.08.2007 tarihinde imzaladıkları sözleşme ile davalının yurtiçi ve yurtdışındaki mesleki işlerinin ve diğer alakalı faaliyetlerinin pazarlama haklarını 5 yıl süresince şirketl
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/2967 E. · 2026/56 K.13.01.2026Davalı vekili; önceki malik ve dava konusu kira sözleşmesinin tarafı olan ... Otelcilik A.Ş.´nin 2003 yılında iflas ettiğini, dava konusu taleplerin ihale alıcısına yüklenemeyeceğini, iflas masasından iflas alacağı olarak talep edilmesi gerektiğini, kira sözleş
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/5478 E. · 2025/6436 K.25.12.2025Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11/1. maddesi; “Vek
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/5477 E. · 2025/6435 K.25.12.2025Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11/1. maddesi; “Vek
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/5476 E. · 2025/6434 K.25.12.2025Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11/1. maddesi; “Vek
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/5474 E. · 2025/6433 K.25.12.2025Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11/1. maddesi; “Vek
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/5471 E. · 2025/6432 K.25.12.2025Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11/1. maddesi; “Vek
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/5726 E. · 2025/6196 K.17.12.2025Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11/1. maddesi; “Vek
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/5723 E. · 2025/6195 K.17.12.2025Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11/1. maddesi; “Vek
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/2609 E. · 2025/5409 K.18.11.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanunun 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 18.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · 2023/1864 E. · 2025/2135 K.07.11.2025Yukarıda açıklanan gerekçelerle; HMK'nın 346. maddesi gereğince, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan istinaf karar ve ilam harcının istek halinde ilgiliye iadesine, aynı Kanun'un 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ö