6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 47 — Davaların açılacağı mahkeme
Bu maddeye atıf yapan 451 karar
MADDE 47- (1) (Değişik: 1/4/2015-6644/3 md.) Devlet aleyhine açılan tazminat davası, ilk derece ve bölge adliye mahkemesi hâkimlerinin fiil ve kararlarından dolayı, Yargıtay ilgili hukuk dairesinde; Yargıtay Başkan ve üyeleri ile kanunen onlarla aynı konumda olanların fiil ve kararlarından dolayı Yargıtay Dördüncü Hukuk Dairesinde ilk derece mahkemesi sıfatıyla görülür. Dava, bu dairenin Başkan ve üyelerinin fiil ve kararlarından dolayı ise yargılama Yargıtay Üçüncü Hukuk Dairesinde yapılır. Verilen kararların temyiz incelemesi Hukuk Genel Kurulunca yapılır. Temyiz incelemesine, kararı veren başkan ile üyeler katılamaz.
(2) Devletin sorumlu hâkime karşı açacağı rücu davası, tazminat davasını karara bağlamış olan mahkemede görülür.
Dava dilekçesi ve davanın ihbarı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/17526 E. · 2026/9569 K.20.05.2026
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1185 E. · 2026/335 K.21.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; HMK'da düzenlenmiş kesin bir yetki kuralı olmadığını, müvekkilinin yerleşim yeri ... olduğunu , davaya konu icra takibi de ... ilinde başlatıldığını, huzurdaki davada yetkili mahkeme ... Asliye Hukuk Mahkemelerinin olduğ
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/784 E. · 2026/336 K.21.04.2026Davacı tarafından yapılamayacağı, arızanın kullanıcı kaynaklı olmadığı, • Dava konusu araç motorunda oluşan arızanın, davalı tarafından yapılan motor onarım işçiliği ve değişen parçalardan kaynaklandığı görüşü oluşmuştur. II) Dava konusu araçta ayıplı olarak ya
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/78 E. · 2026/334 K.21.04.2026Davalı tarafça, meydana gelen hasar kasko poliçesi kapsamında karşılanması gereken zararlardan olmadığı gerekçesi ile davanın reddi savunulmuştur.Somut durumda incelenmesi gereken husus, davacının aracından meydana gelen zararın niteliği ve oluşma şekli itibari
- Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/307 E. · 2026/202 K.14.04.2026Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından arta kalan kısmın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 47. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/1294 E. · 2026/324 K.14.04.2026Davacı sigorta şirketi, müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2024/... E. Sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, ödeme emrine gerçekleştiği iddia edilen kazaya dair hiçbir kanıtlayıcı belge ve doküman sunmadığını, gerçekleştiği iddia edilen kaza ile il
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/996 E. · 2026/316 K.14.04.2026Taraflar arasındaki ticari alım satım ilişkisinin tespiti amacı ile taraf ticari defterlerinin ibrazı talep edilmiş olup, davacı tarafça sunulan ticari defter kayıtlarının incelenmesi sonucu düzenlenen 09/01/2026 tarihli bilirkişi raporunda, davacı ile davalı arasında bir
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/618 E. · 2026/295 K.07.04.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Sac İşleme Merkezi Sanayi Ve Ticaret A.ş. 'ne ait, .../... adresli iş yerinde 26/04/2024 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle ticari defter ve kayıtların söndürme çalışmaları esnasında ıslanmak
- Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/309 E. · 2026/176 K.03.04.2026Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından arta kalan kısmın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 47. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/1407 E. · 2026/269 K.31.03.2026Davacı tarafça ileri sürülen hususlara ilişkin Ankara 16. Noterliği 19250 yevmiye numaralı 11/10/2023 tarihli ihtarnameye cevap ile de yanıtlandığı, davacının ileri sürdüğü tüm hususların kötü niyetli olduğu, davalı tarafından 02.08.2023 tarihinde, pompa revizy
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1056 E. · 2026/242 K.24.03.2026Davacı ..., davalı şirket nezdinde 07.03.2024 başlangıç, 07.03.2025 bitiş tarihli ve ... numaralı kapsamlı işyeri sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu, ilgili poliçe uyarınca 35.500.000 TL bedelli yangın ve ek teminat - bina teminatı ile 1.000.000,00 TL bedell
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/904 E. · 2026/240 K.24.03.2026Davacı aracının kaza tarihinde kaza öncesi değerinin 360.000 TL olduğu, Davacı aracının kaza
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1315 E. · 2026/173 K.24.02.2026Davalının bu dava sebebiyle yaptığı yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Taraflarca yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın, 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 47. Maddesi uyarınca kararın kesi
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1285 E. · 2026/148 K.17.02.2026Davalının bu dava sebebiyle yaptığı yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Taraflarca yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın, 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 47. Maddesi uyarınca kararın kesi
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/444 E. · 2026/116 K.10.02.2026Davalının bu dava sebebiyle yaptığı yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan ... göre red nedeniyle belirlenen 45.000,00 TL'nin davacıdan alınarak kendilerini vekil ile temsil ettiren dav
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/14 E. · 2026/93 K.03.02.2026Davacı taraf ile davalı arasında herhangi bir çarpışma olmadığını, Kaza anını da görmediğini, Kazadan müvekkili şirketin; davacı tarafın arayıp tazminat istemesi sonucu haberdar olduğunu, kaza anına ilişkin video kayıtları elde edildiğini, davacı tarafın %100 t
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/1084 E. · 2026/43 K.20.01.2026Davacı tarafça meydana gelen hasarın davalı şirketin kusurundan kaynaklandığı iddia edilmiş olup, bu sebeple davacı şirket tarafından dava dışı sigortalıya yapılan ödemenin davalıdan tazmini talep edilmiştir. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/586 E. · 2025/900 K.25.12.2025Taraflar arasındaki çekişmenin, ihbar olunan hakimin açıkça kanuna aykırı ve hatalı ihtiyati tedbir kararı verip vermediği, bu kararlar verilirken ihbar olunan hakimin özel amaç ile davranıp davranmadığı, HMK'nun 46. maddesinde belirtilen tazminat koşullarının oluşup oluş
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/389 E. · 2025/884 K.25.12.2025Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; sorumluluğun dayanağını oluşturan olgunun yargılama sonrasında verilen kararlara ilişkin olduğunu, kararların yasal mevzuata uygun verildiğini, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 46. maddesinde dü
- 4. Hukuk Dairesi · 2025/10888 E. · 2025/17207 K.24.12.2025Davacı ... tarafından İstanbul Anadolu 7. Aile Mahkemesinde 2021/867 Esas sayısı ile açılan boşanma davasında verilen karar sonrasında; önce İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2022/613 Esas sayılı dosyada Aile Mahkemesi kararı nedeniyle Adalet Bakan