6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 383 — Görevli mahkeme
Bu maddeye atıf yapan 1.795 karar
MADDE 383- (1) Çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesidir.
Çekişmesiz yargı işlerinde yetki
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1879 E. · 2026/749 K.16.10.2026Davacı...tarafça açılan DAVANIN, HMK 114/1-c maddesi gereğince mahkememizin görevsiz olması nedeniyle dava şartı yokluğundan HMK 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİ ile, Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-HMK 20/1 maddesi gereğince, kararın kesinleşmesinden itiba
- · 2026/666 E. · 2026/683 K.08.07.2026Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Mahkememizin görevsizliği sebebiyle 6100 Sayılı HMK. 115/2 maddesi gereğince davanın usulden reddine, 2-Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde talep halinde dosyanın görevli Kayseri Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesin
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2026/500 E. · 2026/470 K.11.03.2026Yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler kapsamında, tevdi mahalli belirlenmesinin çekişmesiz yargı işi olduğu ve tevdi mahalli belirlenmesine ilişkin çekişmesiz yargı işinde Sulh Hukuk Mahkemesi görevli olup, mahkememiz görevsiz olduğundan talebin reddine" karar ve
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2025/1496 E. · 2025/1839 K.20.11.2025Davacı vekili, asıl karara yönelik istinaf başvuru dilekçesinde özetle; tacirin basiretli bir iş adamı olarak ticari defter ve belgelerinin zayi olmasında herhangi bir kusurunun bulunmaması gerektiğini, TTK'da düzenleme altına alınan kusur ifadesinden ise defte
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/8270 E. · 2025/13071 K.20.10.2025
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi · 2025/1526 E. · 2025/1400 K.07.10.2025Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın eşi, temsil kayyımı atanmasını talep ettikleri ... ve ...'ın babaları ... 20/03/2025 tarihinde vefat ettiğini, müteveffa ...'ın eşi ve iki çocuğundan başka mirasçısı olmadığını, mur
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/586 E. · 2025/533 K.17.09.2025Dava, 6102 sayılı Kanun'un geçici 7 nci maddesinin onbeşinci fıkrasında öngörülen sicilden terkin edilen şirketin ihyası (ek tasfiyesi) istemine ilişkindir. 6102 sayılı Kanun'da ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin silinme tarihinden itibaren 5 yıl içeris
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/487 E. · 2025/531 K.17.09.2025Temyiz Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen direnme kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalı vekili; dava
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/253 E. · 2025/528 K.17.09.2025Mahkemece 6102 sayılı TTK'un geçici 7 nci maddesi uyarınca terkin işleminin usule uygun yapılıp yapılmadığı hususunun 5 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılan davalarda incelenmesi gerekmekte olup hak düşürücü süre geçirildikten sonra açılan davada esasa giril
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/418 E. · 2025/529 K.17.09.2025Dava, 6102 sayılı Kanun'un geçici 7 nci maddesinin onbeşinci fıkrasında öngörülen sicilden terkin edilen şirketin ihyası (ek tasfiyesi) istemine ilişkindir. 6102 sayılı Kanun'da ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin silinme tarihinden itibaren 5 yıl içeris
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/566 E. · 2025/532 K.17.09.2025Dava, genel kurulu kararı ile fesih ve tasfiyesine karar verilen anonim şirketin tasfiyesi sonucu sicil
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/470 E. · 2025/530 K.17.09.2025Mahkemece bu durumda, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmaması nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın davalı yararına bozulması gerekmiştir,…” gerekçesiyle karar bozulmuş
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/306 E. · 2025/534 K.17.09.2025Temyiz Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen direnme kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalı vekili; davacı tarafın eldeki davayı açmakta hukuki yararının bul
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/522 E. · 2025/527 K.24.07.2025Dava, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca kayyım atanması istemine ilişkindir. Uyuşmazlık; mahkememizin görevli olup olmadığı hususuna ilişkindir. III-) Konuyla İlgili Mevzuat Hükümleri Ve Yargısal İçtihatlar Mahkeme
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/3302 E. · 2025/9450 K.23.06.2025Dava dilekçesinde davacının murisi adına ... Vergi Dairesinden alınan veraset ilişiği yazısında 8 adet taşınmaz kaydı bulunduğu ancak, murisin Tc. Kimlik Nosu adına yapılan sorgulamada ise 4 adet taşınmaz kaydına ulaşıldığının belirtildiği, dava dilekçesine ekli olarak
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/330 E. · 2025/465 K.22.04.2025Mahkemece bir davada, dava şartlarının bulunup bulunmadığı, 6100 sayılı HMK. 114/1 maddesinde gösterilen sıralamaya göre değerlendirilmelidir. Görevli olmayan bir mahkemede açılan davada, öncelikle görevli mahkemenin belirlenmesi gerekir. Miras hukukuna ilişkin ve
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/294 E. · 2025/318 K.27.03.2025Davacının açtığı davada,mahkememizin görevli olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın, HMK'nun 115/2.maddesi uyarınca aynı kanunun 114/1-(c) maddesinde belirtilen dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden REDDİNE,mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Görevli Mahkemenin Bak
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/204 E. · 2025/278 K.20.03.2025Davacının talep dilekçesi ekinde sunduğu "Kulüp Bilgi Formu"nda, davacı kulübün 7405 sayılı Spor Kulüpleri ve Spor Federasyonları kanununa göre tescil edildiğinin yazıldığı, 7405 sayılı kanunun 25. Maddesi, "Bu Kanunda hüküm bulunmayan konularda spor kulüpleri
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/73 E. · 2025/125 K.17.02.2025Mahkemece değerlendirilmesi gerektiği açıkça belirtilmiş olup bu nedenlerle dosyanın talebi değerlendirme görevli ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine" dair karar oluşturmuştur. Esasen gerekçeli kararda atıf yapılan bölge adliye mahkemesi daire kararı
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2024/1452 E. · 2024/1981 K.26.12.2024Davacı, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; özel bir sağlık kuruluşunda başhekim ve genel cerrahi uzmanı olarak çalıştığını, Alkol Sigara Uyuşturucu Bağımlılığına Karşı Savaşım ve Eğitim Derneği'ni kurduklarını, Derneğin başkanı olduğunu, eşinin ölümünden sonr