6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 340 — Adli yardım kararıyla atanan avukatın ücretinin ödenmesi
Bu maddeye atıf yapan 755 karar
MADDE 340- (1) Adli yardımdan yararlanan kişi için mahkemenin talebi üzerine baro tarafından görevlendirilen avukatın ücreti, yargılama gideri olarak Hazineden ödenir.
SEKİZİNCİ KISIM
Kanun Yolları
BİRİNCİ BÖLÜM
İstinaf
İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar[44]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Hukuk Dairesi · 2026/6730 E. · 2026/7771 K.08.09.2026Temyiz peşin harcının istek halinde yatıran ... geri verilmesine, Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 08.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- · 2025/180 E. · 2026/569 K.15.06.2026Davalı vekili tarafından sunulan 15/05/2026 beyan dilekçesi ile; davacı ile sulh olunduğunu, 15/05/2026 tarihinde tarafların anlaştığını, vekalet ücreti talebinin bulunmadığını, yargılama gideri istenmediğini beyan ettiği görüldü. HMK 307. vd maddeleri gereğinc
- 2. Hukuk Dairesi · 2026/5391 E. · 2026/6398 K.09.06.2026Davacı-davalı kadın vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının te
- · 2026/664 E. · 2026/1394 K.30.04.2026Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 6100 sayılı HMK'nın 344/1. maddesi gereğince dava dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, İlişkin 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi
- · 2025/1897 E. · 2026/509 K.18.03.2026Dava, trafik kazasından kaynaklanan destek tazminatının tahsili istemine ilişkindir. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine
- 2. Hukuk Dairesi · 2026/1529 E. · 2026/2364 K.02.03.2026Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlar
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/13044 E. · 2026/2173 K.26.02.2026Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/20210 E. · 2026/1309 K.12.02.2026Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/18106 E. · 2026/894 K.05.02.2026Davalı ... yönünden ise, davacı Kurumdan yapılandırma ile dava konusu rücu alacağına dair borcun anılan davalı tarafından ödenip ödenmediği sorularak ve gelen cevabi yazı eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
- Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1263 E. · 2026/14 K.07.01.2026Davacı şirketlerin temsilcisi mahkememize sunmuş olduğu 26/12/2025 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiklerini belirterek feragat gereği işlem yapılmasına karar verilmesini, davalı vekili 26/12/2025 tarihli dilekçesi ile; davacıların feragat beyanını kabul
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/2164 E. · 2025/10005 K.20.11.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başv
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/176 E. · 2025/1460 K.25.09.2025Davalı tarafından icra takibinde borca ve ferilerine itiraz edilmiş ise de; mahkememizce hükme elverişli bulunan bilirkişi raporuna göre; davacı bankanın takibe konu kredilerinin muaccel olduğu tarihteki en yüksek TL kredi faiz oranının %25 olduğu, % 25 faiz or
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/609 E. · 2025/628 K.11.09.2025Davalı ... yine oldu bittiye getirip müvekkilden 01.06.2025 tarihli 500.000 Euro ve 01.07.2025 tarihli 1.000.000 Euro değerinde 2 adet senet aldığını, Bu senetlerin üstüne ..., kendi el yazısı ile ...’ ın bana hiç borcu yoktur yazısı yazıp imzalayıp müvekkiller
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/1127 E. · 2025/1275 K.08.07.2025Yerel mahkemece yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Asıl ve birleşen dosya davalısı ... vekilinin istinaf başvuru dilekçesinde özetle; söz konusu senedi davacı
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/8945 E. · 2025/5802 K.03.06.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davalıya
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2024/1878 E. · 2025/820 K.09.05.2025Davalı ..... vekili 28/09/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın 22/01/2015 tarihinde meydana geldiğini, huzurdaki davanın 18/08/2022 tarihinde açıldığını, davanın zamanaşımı süreleri geçtikten sonra açılmış olduğundan davanın reddini gerek
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/10646 E. · 2025/4653 K.06.05.2025Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2.İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın
- 1. Hukuk Dairesi · 2024/1528 E. · 2025/2266 K.28.04.2025Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzer
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2022/494 E. · 2025/442 K.25.04.2025Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; borçlular ile müvekkilinin de bulunduğu alacaklı bankalar konsorsiyumu arasında 25.10.2002 tarihli finansal yeniden yapılandırma sözleşmesi ile 27/03/2003 ve 12/01/2005 tarihli ek finansal yeniden yapılandırma sözleşme
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/638 E. · 2025/667 K.16.04.2025İlk Derece Mahkemesince yazılmasına, 3.İş bu kararın, bilgi mahiyetinde İlk Derece Mahkemesi'nce taraflara tebliğine. Dair, HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan incelemede kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.16/04/2025 .... Başkan .... ¸e-imza ....