6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 163 — Ön sorunun ileri sürülmesi
Bu maddeye atıf yapan 143 karar
MADDE 163- (1) Yargılama sırasında, davaya ilişkin bir ön sorun ortaya çıkarsa, ilgili taraf, bunu dilekçe vermek suretiyle yahut duruşma sırasında sözlü olarak ileri sürebilir.
Ön sorunun incelenmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi · 2025/1152 E. · 2026/64 K.22.01.2026Davacı (İflas İdare Memuru ...), davalıya verilen 325.037,84 TL paranın Borçlar Kanunu’na göre basit borç verme olmadığını, Sermaye Piyasası Kurulunca yayınlanan “Yatırım Kuruluşlarının Kuruluş Ve Faaliyet Esasları Hakkındatebliğ”in m.56/ç gereği ”Aracı Kurumla
- 1. Hukuk Dairesi · 2024/1861 E. · 2025/6002 K.16.12.2025Davalılar ... ve ... Şirketi vekili ortak sunduğu cevap dilekçesinde; iddiaların doğru olmadığını, dava konusu taşınmazı 800.000,00 TL bedeli karşılığında satın aldıklarını, satış bedelinin 200.000,00 TL'sini nakit olarak davacıya ödediklerini, 300.000,00 TL'si
- · 2025/457 E. · 2025/973 K.11.12.2025Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Söz konusu dava zamanında açılmadığını, zamanaşımı itirazlarının kabulü ile davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, iş bu davada HMK'nın 6.maddesi gereğince yetkili mahkemenin davalının ikametgâhının bulunduğu yer ma
- · 2025/457 E. · 2025/973 K.11.12.2025Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Söz konusu dava zamanında açılmadığını, zamanaşımı itirazlarının kabulü ile davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, iş bu davada HMK'nın 6.maddesi gereğince yetkili mahkemenin davalının ikametgâhının bulunduğu yer ma
- 9. Hukuk Dairesi · 2025/8371 E. · 2025/9609 K.08.12.2025İlk Derece Mahkemesince esas hakkında inceleme yapılmaksızın, yalnızca derdest işe iade davası nedeniyle usulden ret kararı verilmesinin müvekkili Şirk
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/8248 E. · 2025/16866 K.08.12.2025Mahkemece, 506 sayılı Kanun'un 7. maddesi kapsamında geçici görev ile yurtdışına götürülüp götürülmediği, davalı ile Kurum arasında 506 sayılı Kanun'un 86. maddesine göre topluluk sigortasına dair sözleşmenin kısa vadeli sigorta kollarını kapsayıp kapsamadığının a
- 1. Hukuk Dairesi · 2025/5514 E. · 2025/5619 K.03.12.2025Mahkemece kesin hükmün varlığı nedeniyle davanın usulden reddine karar verildiği, dava dilekçesinin usulüne uygun şekilde davalılara tebliğ edilmesi, davalılara beyan ve itirazlarını sunabilmesi açısından imkan tanınması, HMK'nın 122. maddesi uyarınca taraflara te
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1207 E. · 2025/946 K.18.09.2025Davalı vekili tarafından gerek cevap dilekçesinde gerekse istinaf başvurusunda; "... Akabinde davacıya .....tarihinde anılan hastanece 30.737 TL kıdem tazminatı ödemesi yapılmıştır. Sonrasında davacı tarafından iş bu kıdem tazminatı ödemesinin eksik olduğundan
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1235 E. · 2025/945 K.18.09.2025Davalı vekili tarafından gerek cevap dilekçesinde gerekse istinaf başvurusunda; "... Akabinde davacıya .....tarihinde anılan hastanece 30.737 TL kıdem tazminatı ödemesi yapılmıştır. Sonrasında davacı tarafından iş bu kıdem tazminatı ödemesinin eksik olduğundan
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi · 2025/1115 E. · 2025/1573 K.16.09.2025Davalı Tasfiye Halinde ... Havacılık Savunma Sanayi Danışmanlık Tic. Ltd Şti vekili Av. ... istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme tarafından dava konusu olaya ilişkin ayrı ayrı bilirkişi raporları aldırıldığını, yerel mahkeme tarafından ikinci alınan bilir
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/593 E. · 2025/541 K.14.07.2025Dava, hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabulucuk son tutanağının iptali-geçersizliğinin tespiti talepli tespit davasıdır.Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş ol
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2025/663 E. · 2025/892 K.19.06.2025Taraflar arasındaki uyuşmazlığın "dava şartı olan arabuluculuk tutanağının" iptaline ilişkin olduğu, davacının arabuluculuk tutanağının 1,2 ve 3. Maddelerinin çeliştiğini, davalı tarafın tutanağa göre kendi bildirim yükümlülüğünü yerine getirmekte MK 2. Maddesine aykırı o
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2025/635 E. · 2025/887 K.19.06.2025Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Arabuluculuk başvurusu sırasında davalının ceza evinde bulunduğunu, bildiklerini iddia edildiklerinin mümkün olmadığını. -Arabuluculuk tutunağından görüldüğü üzere davet mektubunun ... Adlı kişi tarafından teslim alınd
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/99 E. · 2025/423 K.17.06.2025Dava, taraflar arasında akdedilen fuara katılım sözleşmesi uyarınca alacağın tahsili amacıyla yürütülen ... 20.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptali davası; 2004 Sayılı İcra
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/78 E. · 2025/599 K.28.05.2025Dava, borsa aracı kurumu olan ve mülga 2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu gereğince tedrici tasfiyesine karar verilen, akabinde kesinleşen mahkeme kararıyla iflasına karar verilmiş olan müflis ....'nin, Yatırımcıları Koruma Fonu tarafından yapılan inceleme ne
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2024/1376 E. · 2025/445 K.21.04.2025Davacı vekili; taraflar arasındaki dava konusu sözleşmenin satış sözleşmesi olduğu dikkate alındığında davalının müvekkil şirkete ödeme borcunun bulunduğu, TBK m. 89/1 hükmü gereği ödeme borcunun müvekkil şirket yerleşim yerinde ödenmesi gerektiği; HMK m. 10 uy
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/6744 E. · 2025/4370 K.18.03.2025Mahkemece, feragatin irade fesadına dayalı olduğu iddiasının (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 162. ve 163. maddeleri-önsorun) aynı dava içe
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/831 E. · 2025/79 K.04.02.2025Davalı borçlunun icra dosyasında ileri sürdüğü itirazlar dışındaki itirazlarını da bu dava içinde ancak cevap süresi içinde ileri sürmesi olanaklıdır. Somut olayda, ... 7.İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı icra dosyasının tetkikinde; alacaklı davacı tarafından bo
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi · 2023/1972 E. · 2024/2780 K.25.12.2024Dava, borsa aracı kurumu olan ve mülga 2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu gereğince tedrici tasfiyesine karar verilen, akabinde kesinleşen mahkeme kararıyla iflasına karar verilmiş olan müflis ... AŞ.'nin, Yatırımcıları Koruma Fonu tarafından yapılan inceleme
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/13296 E. · 2024/11400 K.20.11.2024Mahkemece yapılacak iş; Dairemizin 20.09.2022 tarih ve 2022/3466 Esas 2022/10875 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere "Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 1. maddesinde “İş Kanunu’na göre işçi sayılan kimselerle