6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu · 102/459. madde

HMK Madde 102 — Adli tatil süresi

Bu maddeye atıf yapan 164 karar

MADDE 102- (Değişik: 8/8/2011-KHK-650/33 md.; İptal: Anayasa Mahkemesinin 18/7/2012 tarihli ve E.: 2011/113 K.: 2012/108 sayılı Kararı ile.; Yeniden düzenleme: 27/6/2013-6494/30 md.)

(1) Adli tatil, her yıl yirmi temmuzda başlar, otuz bir ağustosta sona erer. Yeni adli yıl bir eylülde başlar.

Adli tatilde görülecek dava ve işler

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2023/2390 E. · 2026/1301 K.08.07.2026Mahkemece, ''...dava dilekçesinde davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığına dair beyan, ibare, kanun maddesinin gösterimi veya benzer bir kayıt yer almamakta olup, davanın fazlaya ilişkin hakların saklı tutulması veya ileride dava değeri artırılmak üzere aç
6. Hukuk Dairesi · 2025/3127 E. · 2026/2111 K.13.05.2026Davalı ... vekili, davalı yüklenicinin tüm tapu kayıtlarına iki adet sözleşmeyi şerh ettiğini, bu sözleşmelerden birinin davacının tek başına taraf olduğu 03.10.2017 tarihli kentsel dönüşüm kapsamında düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılı
10. Hukuk Dairesi · 2024/11937 E. · 2026/1127 K.10.02.2026Davalı ... şirketi vekili temyiz dilekçesinde özetle, kusur oranına ilişkin istinaf itirazlarının incelenmediğini, ceza dosyasında asli kusurlu olduğu belirlenen ... ile tali kusurlu olduğu belirlenen müvekkiline aynı oranda, %45’er kusur verilmesinin hakkaniye
3. Hukuk Dairesi · 2025/3003 E. · 2025/6205 K.17.12.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının HMK'nın 370/1 maddesi uyarınca ONANMASI
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2025/1510 E. · 2025/1487 K.04.12.2025Davalı ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı şirketin, Rusya Federasyonu’nda faaliyet gösterdiğini, Türkiye’de ne yerleşik adresi ne de şubesi bulunduğunu, HMK'nun 102. maddesi uyarınca, yabancı gerçek ve tüzel kişilerin Türkiye’de açtıkları davalarda
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi · 2025/1125 E. · 2025/1092 K.26.09.2025Davalı tarafça yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Fazla yatırılan gider avansının HMK 333 madde gereğince yatırana iadesine, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda, HMK'nın 362/1-f maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 26.09
· 2025/490 E. · 2025/632 K.10.09.2025Davacı şirket ...Federasyonunda faaliyet göstermekte olup, ... ile Ülkemiz arasında karşılıklılık esası bulunmakla ... madde 48/2 uyarınca teminat yatırılmasına ilişkin davalı tarafın itirazı reddedilerek yargılama sürdürülmüştür. 6102 sayılı TTK'nin 547. madde
Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/348 E. · 2025/527 K.09.09.2025Davacı tarafla 28.06.2021 tarihli ek sözleşmenin 2. Maddesinde; yüklenicilerin villalara dair işleri iskan alındıktan sonra, 60 gün içinde başlayacağı hususunda anlaşıldığını, aynı maddede 60 günlük sürenin, davacı tarafça müvekkiline yapılacak olan iskan belge
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/629 E. · 2025/529 K.09.07.2025Davacı vekili, dava dayanağı faturalara konu ürünlerin davacının murisi tarafından davalıya satılıp teslim edilmesine rağmen davalı tarafından fatura bedellerinin ödenmediği iddiası ile alacağın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, davalı kendisine usulüne
10. Hukuk Dairesi · 2024/8522 E. · 2025/8119 K.13.05.2025Davalı vekili temyiz dilekçesinde özetle; esasa ilişkin temyiz nedenlerinin yanında davalı vekili sıfatıyla baroya ve dosyaya bildirilmiş büro adresine yapılması gereken tebligatın her avukatın yasal tatil hakkı olan adli tatilde dinlendiği ve bürosunda olmadığ
7. Daire · 2023/2002 E. · 2025/991 K.05.03.2025Mahkemece, bu tarihe beş gün daha eklenilerek, davaya konu işlemin 06/08/2022 tarihinde tebliğ edildiğinin kabulü suretiyle yapılan inceleme sonucunda davanın süre aşımı yönünde
7. Daire · 2023/2003 E. · 2025/992 K.05.03.2025Mahkemece, bu tarihe beş gün daha eklenilerek, davaya konu işlemin 06/08/2022 tarihinde tebliğ edildiğinin kabulü suretiyle yapılan inceleme sonucunda davanın süre aşımı yönünden r
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/545 E. · 2025/146 K.28.02.2025Davalı vekilinin dilekçesinden özetle: trafik kazasına sebebiyet verdiği iddia edilen plakası tespit edilemeyen aracın varlığının ve trafik kazasına plakası tespit edilemeyen aracın sebebiyet verdiğinin davacı tarafça ispatı gerektiği, konu kazanın davacı taraf
7. Hukuk Dairesi · 2024/1956 E. · 2025/600 K.10.02.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkeme
Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi · 2024/368 E. · 2025/16 K.10.01.2025Davalı ... vekili 12/09/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davanın süre aşımı yönünden reddinin gerekmekte olduğunu, müvekkili kurum kayıtlarının tetkikinden dava konusu ... sayılı ... kararının, davacıya 27.06.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, b
10. Hukuk Dairesi · 2023/14061 E. · 2025/129 K.07.01.2025Davacılar vekili temyiz dilekçesinde özetle, olayın 2007 yılında meydana geldiğini, 2015 yılında verilen ilk kararın Yargıtay tarafından bozulduğunu, bozma sonrası 2023 yılı itibarıyla verilen yeni kararın güncel ekonomik veriler dikkate alınmadan 2015 yılındak
10. Hukuk Dairesi · 2023/9778 E. · 2024/12695 K.10.12.2024Temyiz harçlarının istek halinde ilgililere iadesine, Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2024/1490 E. · 2024/1505 K.05.12.2024Yukarıdaki fıkralarda yer alan hususlar, istifa eden vekilin istifa dilekçesi ile birlikte vekâlet verene ihtaren bildirilir. "düzenlenmiştir. HMK'nın 82.maddesinde; vekilin istifa etmesi halinde istifanın asile tebliğ edileceği, istifanın tebliğinden itibaren ve
10. Hukuk Dairesi · 2023/8987 E. · 2024/11802 K.26.11.2024Davalı ... İnşaat ve Turizm Taahhüt Ticaret A.Ş. temyiz itirazı ile Dairemizde icra edilen duruşmaya katılan davacının kendisini vekille temsil ettirmiş olması nedeniyle 28.000 TL vekalet ücretinin iş bu davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine, 5. Dosyanı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi · 2024/1126 E. · 2024/1360 K.13.11.2024Davalı tarafça yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Fazla yatırılan gider avansının HMK 333 madde gereğince yatırana iadesine, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda, HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 13.11

Bu sayfa 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.