6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Geçici Madde 4
Bu maddeye atıf yapan 2.011 karar
GEÇİCİ MADDE 4- (Ek: 24/11/2016-6763/45 md.)
(1) Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir.
(2) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan dosyalar, kararına direnilen daireye gönderilir.
(3) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan ve 30/1/1950 tarihli ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun geçici 2 nci maddesi uyarınca ilgili daire tarafından incelenen dosyalar, kararına direnilen daireye yeniden gönderilmez.
(4) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.
Yürürlük
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 4. Hukuk Dairesi · 2026/3399 E. · 2026/4551 K.21.04.2026
- 1. Hukuk Dairesi · 2025/6361 E. · 2026/2409 K.30.03.2026
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2024/2205 E. · 2026/293 K.17.02.2026Mahkemece"....Somut olayda, dosyada bulunan tapu kaydına göre davacının tapu maliki olmadığı, davacının kiracı olduğunu beyan ettiği, o halde malik olmayan davacıdan kanalizasyon harcamalarına katılım payı ile su tesisleri harcamalarına katılım payını tahsil imkan
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/486 E. · 2026/69 K.11.02.2026Davalı vekili; derdestlik itirazında bulunarak dava dilekçesinin usulüne uygun olarak hazırlanmadığını, “...-...” ibaresinin kek cinsini tanımlayan bir isim olduğunu, yaygın olarak piyasada kullanıldığını, bu ibareyi içeren markanın 556 sayılı Markaların Korunm
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/776 E. · 2025/746 K.26.11.2025İlk Derece Mahkemesince verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkeme tarafından Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. Direnme kararı davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekil
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/589 E. · 2025/631 K.15.10.2025Davalı Cevabı 5. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın müvekkili tarafından 29.02.2000 tarihinde satın alındığını, on yıldan fazla zaman geç
- 1. Hukuk Dairesi · 2025/4132 E. · 2025/4005 K.25.09.2025Dava, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir. Dava 01.09.2014 tarihinde açılmış olup bozma ilamına konu karar 03.06.2016 tarihinde bölge adliye mahkemelerin
- 4. Hukuk Dairesi · 2025/4145 E. · 2025/8311 K.22.05.2025Taraflar arasındaki yargılama sonunda İtiraz Hakem Heyetince kurulan hükmün, Dairemizce bozulması üzerine, İtiraz Hakem Heyetinin kararında (fiilen) direnmesi nedeniyle dava dosyası İtiraz Hakem Heyeti tarafından Dairemize gönderilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar ile (fiile
- 4. Hukuk Dairesi · 2024/3978 E. · 2025/4398 K.17.03.2025Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir ise de bu konuda karar verme
- 8. Hukuk Dairesi · 2024/6813 E. · 2025/1737 K.04.03.2025İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılamada eski kararda direnilmesine karar verilmiş, hükmün davalı / birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dava dosyası 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 45.maddesi ile 6100 sayılı HMK'ye eklen
- 4. Hukuk Dairesi · 2024/3862 E. · 2025/3 K.06.01.2025
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/2659 E. · 2024/4966 K.18.12.2024Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/10883 E. · 2024/9340 K.28.11.2024Taraflar arasındaki dava sonucu mahkemece verilen hükmün Yargıtay Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa'nın 45.maddesi ile 6100 sayılı HMK'na eklenen geçici 4/1. maddesi uyarınca D
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/3570 E. · 2024/4922 K.06.11.2024Davalı vekili temyiz dilekçesinde; 1. Davanın kadastro sonrası sebebe dayalı tapulu bir taşınmazın devrine dayandığından tapulu taşınmazın satışının ancak resmi şekilde yapılabileceğini, harici satışın geçerli olmadığını, 2. Davada 4721 sayılı Kanun'un 713/2. m
- 1. Hukuk Dairesi · 2024/4663 E. · 2024/5834 K.23.10.2024Temyiz Yoluna Başvuranlar Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde taraflar temyiz isteminde bulunmuştur. 2. Bozma Kararı Dairenin 24.06.2013 tarihli ve 2013/6791 E., 2013/10498 K. sayılı kararıyla; taşınmazların şekil şartına bağlı olmaksızı
- 8. Hukuk Dairesi · 2024/5238 E. · 2024/6004 K.17.10.2024Mahkemece direnilmiş ise de; Dairemiz kararının usul ve Kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA G
- 4. Hukuk Dairesi · 2024/8120 E. · 2024/9578 K.14.10.2024Mahkemece Birinci Bozmaya Uyularak Verilen İkinci Karar Mahkemenin 31.05.2011 tarih ve 2010/303 Esas, 2011/189 Karar sayılı kararıyla, davanın kısmen kabulü ile 12.860,00 TL'nin dava tarihinden yasal faizi ile birlik
- 4. Hukuk Dairesi · 2023/11892 E. · 2024/8316 K.30.09.2024Davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan İlk Derece Mahkemesi kararının ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,30.09.20
- 4. Hukuk Dairesi · 2022/11719 E. · 2024/6962 K.04.07.2024Davalı yayın kuruluşu da bu yazıdan esinlenerek yayın yapmıştır. Şu halde, yayının güncel ve görünür gerçekliğe uygun olduğu, toplumun bilgi edinme, basının h
- 4. Hukuk Dairesi · 2022/11718 E. · 2024/6961 K.04.07.2024Davalı ... kuruluşu da bu yazıdan esinlenerek yayın yapmıştır. Şu halde, yayının güncel ve görünür gerçekliğe uygun olduğu, toplumun bilgi edinme,