193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu (gvk)
GVK Madde 23 — Ücretlerde:
Bu maddeye atıf yapan 120 karar
Madde 23 – (Değişik: 24/12/1980-2361/17 md.)
Aşağıda yazılı ücretler Gelir Vergisinden istisna edilmiştir.
1. Köylerde veya son nüfus sayımına göre belediye içi nüfusu 5 000'i aşmayan yerlerde faaliyet gösteren ve münhasıran el ile dokunan halı ve kilim imal eden işletmelerde çalışan işçilerin ücretleri;
2. (Değişik: 22/7/1998-4369/28 md.) Gelir Vergisinden muaf olanların veya gerçek usulde vergilendirmeyen çiftçilerin yanında çalışan işçilerin ücretleri;
3. Toprak altı işletmesi halinde bulunan madenlerde cevher istihsali ve bununla ilgili diğer bütün işlerde çalışanların münhasıran yer altında çalıştıkları zamanlara ait ücretleri;
4. (Mülga: 22/7/1998-4369/82 md.)
5. Köy muhtarları ile köylerin katip, korucu, imam, bekçi ve benzeri hizmetlilerine köy bütçesinden ödenen ücretler ile çiftçi mallarını koruma bekçilerinin ücretleri;
6. Hizmetçilerin ücretleri (Hizmetçiler özel fertler tarafından evlerde, bahçelerde, apartmanlarda ve ticaret mahalli olmayan sair yerlerde orta hizmetçiliği süt ninelik, dadılık, bahçıvanlık, kapıcılık gibi özel hizmetlerde çalıştırılanlardır.) (Mürebbiyelere ödenen ücretler istisna kapsamına dahil değildir);
7. Sanat okulları ile bu mahiyetteki enstitülerde, ceza ve ıslahevlerinde, darülacezelerin atelyelerinde çalışan öğrencilere, hükümlü ve tutuklulara ve düşkünlere verilen ücretler;
8. (Değişik: 25/5/1995-4108/16 md.) Hizmet erbabına işverenlerce yemek verilmek suretiyle sağlanan menfaatler (işverenlerce, işyerinde veya müştemilatında yemek verilmeyen durumlarda çalışılan günlere ait bir günlük yemek bedelinin 51 (300 TL) Türk lirasını aşmayan kısmı istisna kapsamındadır. Ödemenin bu tutarı aşması halinde aşan kısım ile bu amaçla sağlanan diğer menfaatler ücret olarak vergilendirilir.)[18][19]
9. (Değişik: 4/12/1985-3239/42 md.) Genel olarak maden işletmelerinde ve fabrikalarda çalışan işçilere ve özel kanunlarına göre barındırılması gereken memurlarla müstahdemlere konut tedariki ve bunların aydınlatılması, ısıtılması ve suyunun temini suretiyle sağlanan menfaatler ile mülkiyeti işverene ait brüt alanı 100 m2'yi aşmayan konutların hizmet erbabına mesken olarak tahsisi suretiyle sağlanan menfaatler (Bu konutların 100 m2'yi aşması halinde, aşan kısma isabet eden menfaat için bu istisna hükmü uygulanmaz);
10. Hizmet erbabının toplu olarak işyerlerine gidip gelmelerini sağlamak maksadıyla işverenler tarafından yapılan taşıma giderleri (Ek parantez içi hüküm:5/12/2019-7194/11 md.) (İşverenlerce taşıma hizmeti verilmeyen durumlarda, çalışılan günlere ait bir günlük ulaşım bedelinin 10 Türk lirasını (158 TL) aşmaması ve buna ilişkin ödemenin toplu taşıma kartı, bileti veya bu amaçla kullanılan ödeme araçlarının temini şeklinde yapılması şarttır. Ödemenin bu tutarı aşması hâlinde aşan kısım ile hizmet erbabına ulaşım bedeli olarak nakden yapılan ödemeler ve bu amaçla sağlanan menfaatler ücret olarak vergilendirilir. Bu istisnanın uygulanmasına ilişkin usul ve esasları belirlemeye Hazine ve Maliye Bakanlığı yetkilidir.);[20]
11. (Değişik : 28/6/2001-4697/2 md.) Kanunla kurulan emekli sandıkları ile 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun geçici 20 nci maddesinde belirtilen sandıklar tarafından ödenen emekli, maluliyet, dul ve yetim aylıkları (506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun geçici 20 nci maddesinde belirtilen sandıklar tarafından ödenen aylıkların toplamı, en yüksek Devlet memuruna çalışılan süreye bağlı olarak ödenen tutardan fazla ise aradaki fark ücret olarak vergiye tabi tutulur.) (Genel, katma ve özel bütçelerden ödenen bu nevi aylıklar dahil);[21]
12. 3308 sayılı Çıraklık ve Meslekî Eğitim Kanununa tâbi çırakların asgari ücreti aşmayan ücretleri.[22]
(Ek Bentler: 4/12/1985-3239/42 md.)
13. Yabancı ülkelerde bulunan sosyal güvenlik kurumları tarafından ödenen emekli, malüliyet, dul ve yetim aylıkları;
14. (Mülga: 9/4/2003-4842/37 md.; Yeniden düzenleme: 30/7/2003-4962/5 md.; Değişik: 15/7/2016-6728/12 md.) a) Kanuni ve iş merkezi Türkiye’de bulunmayan dar mükellefiyete tabi işverenlerin yanında çalışan hizmet erbabına, işverenin Türkiye dışında elde ettiği kazançları üzerinden döviz olarak ödediği ücretler;
b) Kanuni ve iş merkezi Türkiye’de bulunmayan dar mükellefiyete tabi işverenlerin, Ekonomi Bakanlığından alınan izne istinaden kurulan bölgesel yönetim merkezlerinde münhasıran merkezin faaliyet izni kapsamında istihdam ettikleri hizmet erbabına Türkiye dışında elde ettiği kazançları üzerinden döviz olarak ödediği ücretler;
15. Yüz ve daha aşağı sayıda işçi çalıştıran işyerlerinde bir, yüzden fazla işçi çalıştıran işyerlerinde iki, amatör sporcu çalıştıranların, her yıl milli müsabakalara iştirak ettiklerinin belgelenmesi ve bu amatör sporculara ödenen ücretler. (Asgari ücretin iki katını aşmamak kaydıyla)
16. (Ek: 21/3/2018-7103/4 md.) İşverenlerce, kadın hizmet erbabına kreş ve gündüz bakımevi hizmeti verilmek suretiyle sağlanan menfaatler (İşverenlerce bu hizmetlerin verilmediği durumlarda, ödemenin doğrudan bu hizmetleri sağlayan gelir veya kurumlar vergisi mükelleflerine yapılması şartıyla, her bir çocuk için aylık, asgarî ücretin aylık brüt tutarının %15’ini aşmamak üzere bu istisnadan yararlanılır. Kreş ve gündüz bakımevi hizmetini sağlayanlara yapılan ödemelerin belirlenen istisna tutarını aşan kısmı ile hizmet erbabına bu amaçla nakden yapılan ödemeler ve sağlanan menfaatler ücret olarak vergilendirilir. Bu bentte yer alan %15 oranını, asgarî ücretin aylık brüt tutarının %50’sine kadar artırmaya ve kanuni seviyesine getirmeye Cumhurbaşkanı, bu istisnanın uygulanmasına ilişkin usul ve esasları belirlemeye Maliye Bakanlığı yetkilidir.).[23][24]
17. (Ek:17/1/2019-7161/3 md.) Kamu kurum ve kuruluşları hariç Türk Hava Kurumu veya kanuni veya iş merkezi Türkiye’de bulunan müesseselerde uçuş maksadıyla görevlendirilen, hava aracının sevk ve idaresiyle görevli pilotlar ile uçuş esnasında uçak içinde hizmet veren yetkili sivil havacılık otoritesince sertifikalandırılmış kabin memurlarına ödenen aylık ücretin gerçek safi değerinin %70’i (Cumhurbaşkanı, bu oranı %100’e kadar artırmaya, sıfıra kadar indirmeye yetkilidir.).
18. (Ek:22/12/2021-7349/2 md.) Hizmet erbabının, ödemenin yapıldığı ayda geçerli olan asgari ücretin aylık brüt tutarından işçi sosyal güvenlik kurumu primi ve işsizlik sigorta primi düşüldükten sonra kalan tutarına isabet eden ücretleri (Şu kadar ki, istisnayı aşan ücret gelirinin vergilendirilmesinde verginin hesaplanacağı gelir dilim tutarları ve oranları, istisna kapsamındaki tutarlar da dikkate alınarak belirlenir. Ödenecek vergi tutarı, bu suretle bulunan vergi tutarının içinde istisna tutara isabet eden kısım düşülmek suretiyle hesaplanır. İstisna nedeniyle alınmayacak olan vergi ilgili ayda aylık asgari ücret üzerinden hesaplanması gereken vergiyi aşamaz. Birden fazla işverenden ücret alanlarda bu istisna sadece en yüksek olan ücrete uygulanır.).
19. (Ek:3/11/2022-7420/2 md.) Yurt dışında yapılan inşaat, onarım, montaj işleri ile teknik hizmetlerde çalışan hizmet erbabına, fiilen yurt dışındaki çalışmaları karşılığı işverenin yurt dışı kazançlarından karşılanarak yapılan ücret ödemeleri.
20. (Ek:21/5/2026-7582/5 md.) 5/6/2003 tarihli ve 4875 sayılı Doğrudan Yabancı Yatırımlar Kanununun ek 1 inci maddesinde tanımlanan nitelikli hizmet merkezlerinde istihdam edilen nitelikli hizmet personelinin ücretlerinin brüt asgari ücretin üç katını aşmayan kısmı (9/1/2002 tarihli ve 4737 sayılı Endüstri Bölgeleri Kanunu kapsamında kurulan endüstri bölgelerinden bölgenin yabancı yatırım yoğunluğuna göre Cumhurbaşkanınca uygun bulunanlar ile katılımcı belgesi alarak İstanbul Finans Merkezinde faaliyet gösteren nitelikli hizmet merkezleri açısından brüt asgari ücretin beş katı olarak uygulanır.). Cumhurbaşkanı, bu bentte yer alan üç ve beş katlarını birlikte veya ayrı ayrı bir kata kadar belirlemeye, iki katına kadar artırmaya yetkilidir.
Gider karşılıklarında:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2024/1016 E. · 2025/2338 K.16.12.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflarınca 08.02.2018 tarihinde Aydın'da Asliye Ticaret Mahkemesi olmaması sebebiyle Aydın 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/43 Esas sayılı dosyası ile aynı taleplerle davanın açıldığını, ancak işbu dosyanın görülmesi
- · 2024/586 E. · 2025/889 K.21.11.2025Davalı yandan kazandırılan belgelere göre , kazaya sebebiyet veren ...plakalı aracın davalı nezdinde 907562290 poliçe no ile 10/01/2024 -10/01/2025 tarihlerini kapsar ZMSS ile sigortalandığı görülmüştür. Delillerden hastane evrakları, sigorta poliçesi ve hasar
- · 2024/160 E. · 2025/441 K.18.06.2025Davacı lehine 17.373,84 TL geçici iş göremezlik tazminatı hesaplandığı, davacı lehine 5.004,00 TL geçici bakıcı gideri tazminatı hesaplandığı, 2022 yılından itibaren pasif dönem tazminat hesabında esas alınacak net asgari ücretin tespitinde oluşan farklılık ned
- 8. Daire · 2022/3530 E. · 2025/5045 K.27.05.2025Dava, davacı şirket tarafından, 02/12/2019 tarihinde yayımlanan 2019 yılı değişik ... Su ve Kanalizayon İdaresi Genel Müdürlüğü Abone Hizmetleri ve Tarifeler Yönetmeliğinin 8. maddesine eklenen (l) ek bendinin ve 29/11/2019 tarihinde yayımlanan ... Su ve Kanal
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2024/1144 E. · 2025/905 K.05.05.2025Davalı ... A.Ş. vekili, müvekkil şirket ve diğer tüm elektrik tedarikçilerinin, 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu uyarınca, satış bedeliyle beraber bu verginin tahsilatını yapmak ve ilgilli belediyeye iletmekle yükümlü olduğunu, davacı tarafç
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/695 E. · 2025/106 K.20.02.2025Davacı tarafça söz konusu mahallelerin 6360 sayılı yasadan önce köy tüzel kişisi oldukları iddia edilse de bu hususun araştırılması, 6360 sayılı yasadan önceki idari vasıflarının ilgili bakanlıklardan sorulması
- 9. Hukuk Dairesi · 2024/11267 E. · 2024/15697 K.04.12.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; talep edilen alacakların zamanaşımına uğradığını, davacının hâlen Kurumda Makina ve İkmal Daire Başkanlığında vardiya mühendisi olarak çalışmakta olduğunu, dava dilekçesindeki iddiaların yersiz olduğunu, protokol gereği davacın
- 9. Hukuk Dairesi · 2024/12887 E. · 2024/14882 K.19.11.2024Davacı vekili istinaf başvurusunda; asgari geçim indirimi alacağı talebi reddinin hatalı olduğunu, zira müvekkilinin davalı işyerinde gü
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2022/844 E. · 2023/213 K.13.11.2024Davalı vekili, davacı tarafın taleplerin tamamı yasal dayanaktan yoksun olduğunu, işbu davada müvekkilinin husumet ehliyeti olmadığını, davanın konusunun vergi uyuşmazlıklarına ilişkin olduğunu, uyuşmazlığın vergi mahkemelerinin görev alanına girdiğini, bu nede
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2024/68 E. · 2024/167 K.24.09.2024
- Danıştay · 2024/115 E. · 2024/773 K.11.09.2024Davacı tarafından söz konusu ödeme üzerinden tevkif edilen gelir vergisinin iade
- Danıştay · 2024/259 E. · 2024/788 K.11.09.2024Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, ısrar kararının dayandığı hukuksal nedenler ve gerekçe karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından, istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay
- Danıştay · 2022/1576 E. · 2024/789 K.11.09.2024Davalının temyiz istemini inceleyen Danıştay Dördüncü Dairesinin 24/02/2022 tarih ve E:2018/6495, K:2022/1103 sayılı kararı: 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 94. maddesinin birinci fıkrası ile 23. maddesinin birinci fıkrasının (6) numaralı bendinin birlikte
- Danıştay · 2022/1609 E. · 2024/790 K.11.09.2024Davalının temyiz isteminin REDDİNE, 2-… Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının ONANMASINA, 3-2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyar
- Danıştay · 2023/290 E. · 2024/772 K.11.09.2024Davalının, Vergi Mahkemesi kararının dava konusu işlemin ek ödeme üzerinden yapılan kesintiden kaynaklanan kısmı yönünden davanın kabulü ile söz konusu verginin faiziyle birlikte iadesi yolundaki hüküm fıkrasına yönelttiği istinaf istemi hakkındaki inceleme: 13
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi · 2022/1563 E. · 2024/952 K.05.07.2024Mahkemece davanın, davalı sigorta şirketlerince ZMMS poliçesiyle sigortalanan araçların karıştığı trafik kazası sonucu araçta yolcu olan davacının maluliyeti sebebiyle davalılara karşı açılan maddi tazminat talebine ilişkin olduğu, dava sırasında davacı vekilince
- Danıştay · 2023/999 E. · 2024/525 K.05.06.2024Davalının temyiz isteminin REDDİNE, 2-… Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının ONANMASINA, 3-2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de V
- Danıştay · 2023/775 E. · 2024/527 K.05.06.2024Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen iddialar, temyize konu kararın bir kat vergi ziyaı cezalı damga vergileri ile özel usulsüzlük cezasına ilişkin hüküm fıkralarının bozulmasını sağlayacak nitelikte görülmemiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 94. maddesi
- Danıştay · 2022/1565 E. · 2024/526 K.05.06.2024Davalının temyiz isteminin REDDİNE, 2-… Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının ONANMASINA, 3-2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de V
- 9. Hukuk Dairesi · 2023/19329 E. · 2024/1990 K.13.02.2024Davacı vekili; kapıcılık yapanın müvekkili mi eşi mi olduğu hususunda tereddüt var ise gerekli araştırmanın yapılması gerektiğini, dinlenen tüm tanıkların davacının kapıcılık yaptığı konusunda beyanlarının olduğunu, hiç kimsenin hizmet tespit davası açmaya zorl