657 sayılı Devlet Memurları Kanunu
DMK Madde 103 — Yıllık izinlerin kullanılışı:
Bu maddeye atıf yapan 62 karar
Madde 103 – Yıllık izinler, amirin uygun bulacağı zamanlarda, toptan veya ihtiyaca göre kısım kısım kullanılabilir. Birbirini izliyen iki yılın izni bir arada verilebilir. (Değişik cümle: 6/7/1995 – KHK-562/2 md.) Cari yıl ile bir önceki yıl hariç, önceki yıllara ait kullanılmayan izin hakları düşer.
Öğretmenler yaz tatili ile dinlenme tatillerinde izinli sayılırlar. Bunlara, hastalık ve diğer mazeret izinleri dışında, ayrıca yıllık izin verilmez.
Hizmetleri sırasında radyoaktif ışınlarla çalışan personele, her yıl yıllık izinlerine ilaveten bir aylık sağlık izni verilir.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Daire · 2022/3552 E. · 2026/227 K.15.01.2026Davacı sendika tarafından; Yönetmelik bakımından; öğretmenlik mesleğinin kariyer basamaklarına ayrıldığı, yazılı sınav şartının getirildiği ve yazılı sınava başvuru şartlarının çok dar kapsamlı ve eşitlik ilkesine aykırı olarak belirlendiği; Yazılı sınavdan mua
- 12. Daire · 2022/4111 E. · 2025/4459 K.16.10.2025
- 12. Daire · 2022/3496 E. · 2025/4465 K.16.10.2025
- 12. Daire · 2022/3494 E. · 2025/4468 K.16.10.2025
- 12. Daire · 2022/2673 E. · 2025/4450 K.16.10.2025
- 10. Daire · 2022/4177 E. · 2025/2739 K.27.05.2025Davalı idareler tarafından, dava konusu Yönetmelik ile Radyasyon Güvenliği Yönetmeliğinde yer alan denetimli alan ve gözetimli alan tanımlarının uyumlu ve birbirini tamamlar nitelikte olduğu, denetimli alan ve gözetimli alan düzenlemesi yapılırken uygulamaya yö
- 10. Daire · 2022/4181 E. · 2025/2740 K.27.05.2025Davalı idareler tarafından, dava konusu Yönetmeliğin iyonlaştırıcı radyasyon ve radyonüklit kullanılarak sağlık hizmeti sunulan kurum/kuruluşlar ile buralarda çalışan personeli kapsaması nedeniyle radyasyon onkolojisi hizmetlerinin sunulduğu sağlık kurum/kurulu
- 10. Daire · 2023/3337 E. · 2025/2727 K.27.05.2025Davalı idare tarafından, dava konusu edilen ibarenin, Radyasyon Güvenliği Yönetmeliği'nde düzenlenen denetimli alan ve gözetimli alan tanımlarına paralel olacak şekilde düzenlenmiş olduğu, davacı tarafın iptal talebinin sebebinin hukuki bir dayanağının olmadığı
- 10. Daire · 2023/2548 E. · 2025/2719 K.27.05.2025Davacı sendika tarafından, Yönetmeliğin 4. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinde bulunan "gözetimli alan" tanımının, radyasyon kaynağı olan cihazın bulunduğu oda ile bağlantılı bulunan "görsel takibi" sağlayan kumandanın bulunduğu alanın, "denetimli alan" kapsa
- 10. Daire · 2022/3996 E. · 2025/2725 K.27.05.2025Davacı dernek tarafından, 3153 sayılı “Radiyoloji, Radiyom ve Elektrikle Tedavi ve Diğer Fizyoterapi Müesseseleri Hakkında Kanun”un Ek 1. maddesi uyarınca; sağlık izninden yararlanılabilmesi için iki alternatif koşulun bulunduğu, bunlardan birincisinin iyonlaşt
- 12. Daire · 2023/3019 E. · 2025/2741 K.27.05.2025
- 12. Daire · 2022/3239 E. · 2025/2734 K.27.05.2025
- 12. Daire · 2023/3267 E. · 2025/2746 K.27.05.2025
- 12. Daire · 2023/3266 E. · 2025/2745 K.27.05.2025
- 12. Daire · 2023/2524 E. · 2025/2740 K.27.05.2025Yukarıdaki değerlendirmelere göre, gümrük komisyoncu karnesinin düzenlendiği aşamada, davacının gerçek dışı beyanı ve hilesi söz konusu olmadığı gibi, idarenin işlemin dayanağı yasa kuralını uygularken açık hataya düştüğünden de söz edilemeyeceğinden, davacının e
- 12. Daire · 2023/3008 E. · 2025/2739 K.27.05.2025
- 12. Daire · 2023/3210 E. · 2025/2743 K.27.05.2025
- Danıştay · 2024/1928 E. · 2025/986 K.06.05.2025
- 12. Daire · 2021/7182 E. · 2025/884 K.20.02.2025
- 12. Daire · 2021/5165 E. · 2025/779 K.13.02.2025Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten