2886 sayılı Devlet İhale Kanunu
Madde 35 — İhale usullerinin neler olduğu:
Bu maddeye atıf yapan 118 karar
Madde 35 – Bu Kanunun 1 inci maddesinde yazılı işlerin ihalelerinde aşağıdaki usuller uygulanır:
a) Kapalı teklif usulü,
b) Belli istekliler arasında kapalı teklif usulü,
c) Açık teklif usulü,
d) Pazarlık usulü,
e) Yarışma usulü.
İşin gereğine göre bu usullerden hangisinin uygulanacağı, bu Kanun hükümlerine uyularak idarelerince tespit edilir.
İhalelerde kapalı teklif usulünün esas olduğu:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/322 E. · 2026/214 K.17.03.2026Taraflar arasında 01.10.2022 tarihinde akdedilen danışmanlık hizmet sözleşmesi imzalandığı ve sözleşmenin tarafların kabulünde olduğu, Sözleşmenin Kapsamı başlıklı 3. Maddesinde “işverenin (Altıntaşlar İnşaat) Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Kurumundan doğrudan temin veya da
- 13. Daire · 2025/2839 E. · 2026/4 K.12.01.2026Davacı tarafından Mahkemeye sunulan dava dilekçesinde, davalı idareye yapılan başvuruya verilen 15/08/2025 tarihli cevapta, "08/04/2025 tarihinde 2886 sayılı Kanun'un 35/A, 36 ve 37. maddeleri uyarınca kapalı teklif usulüyle 77.500.000,00-TL bedelle ... Üretim
- 13. Daire · 2025/2608 E. · 2025/4005 K.17.12.2025Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkın
- 13. Daire · 2025/2714 E. · 2025/3769 K.03.12.2025Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: USUL YÖNÜNDEN: MADDİ OLAY
- 4. Hukuk Dairesi · 2023/7101 E. · 2025/15048 K.04.11.2025Davalılar vekili cevap dilekçesinde; kanun yararına bozma ve Anayasa Mahkemesi başvurularının sonuçlarının beklenilmesi gerektiğini, her ne kadar ceza mahkemesince müvekkilleri hakkında karar verilmiş ise de müvekkillerince kanun yollarına başvurulduğunu, Anaya
- 13. Daire · 2025/1142 E. · 2025/2315 K.16.06.2025
- 13. Daire · 2024/1509 E. · 2025/1314 K.20.03.2025
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/1491 E. · 2025/1077 K.17.03.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin üstlendiği yükümlülüklerin tamamını yerine getirdiğini, davacı tarafından kurulan KGYS-TEDES sistemi tarafından tespit edilen trafik ihlalleri listesindeki trafik idari para cezaları toplamının % 9,5'i üzerin
- 13. Daire · 2025/70 E. · 2025/846 K.19.02.2025
- 13. Daire · 2024/2844 E. · 2025/847 K.19.02.2025
- 13. Daire · 2024/3302 E. · 2025/839 K.19.02.2025
- 13. Daire · 2024/2057 E. · 2024/5885 K.25.12.2024
- 13. Daire · 2024/2830 E. · 2024/5889 K.25.12.2024Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın davalı yanında müdahile iadesine, 5. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 6. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca k
- 13. Daire · 2024/2966 E. · 2024/5892 K.25.12.2024Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra
- 13. Daire · 2024/3038 E. · 2024/4775 K.14.11.2024Davalının temyiz isteminin reddine, 2. Konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma
- 13. Daire · 2024/2447 E. · 2024/3951 K.14.10.2024Davacı tarafından, 6360 sayılı Kanun kapsamında genişleyen sınırlar içerisinde, Büyükşehir Belediyesine devri zorunlu olan bir kısım su, kanalizasyon, katı atık, ulaşım her çeşit yolcu ve yük terminalleri, toptancı halleri ve mezbahalara yönelik olarak yapılan
- 13. Daire · 2024/1846 E. · 2024/3935 K.14.10.2024Davacı tarafından, aynı imar planı kapsamında davalı idarenin kesinti yapmış olduğu emsal parsellerin malikleri ile görüşülerek belli bir bedel karşılığında malik ile anlaşma sağlandığı ve maliklere doğrudan satışı yapıldığı, bu şekilde kesinti yapılan arsaları
- 13. Daire · 2024/948 E. · 2024/3012 K.02.07.2024Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'UN DÜŞÜNCESİ : Dosyanın incelenmesinden, … tarih ve … sayılı Derepazarı Belediye Meclisi kararıyla, ilçede yeni bir taksi durağı kurulmasına, kurulan durağın 10 tane taksi ile sınırlandırıl
- 13. Daire · 2025/2173 E. · 2025/3329 K.22.01.2024Davacılardan ... tarafından Çarşamba Belediye Başkanlığına 14/09/2023 tarihinde, taşınmazın imar uygulaması sırasında belediye hizmetlerinde kullanılması üzerine taraflarınca bağışlandığı, ancak söz konusu taşınmazın satışa çıkarılmış olduğunu öğrendiği ve taşı
- 13. Daire · 2023/2780 E. · 2024/264 K.18.01.2024Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra