2886 sayılı Devlet İhale Kanunu
Madde 35 — İhale usullerinin neler olduğu:
Bu maddeye atıf yapan 95 karar
Madde 35 – Bu Kanunun 1 inci maddesinde yazılı işlerin ihalelerinde aşağıdaki usuller uygulanır:
a) Kapalı teklif usulü,
b) Belli istekliler arasında kapalı teklif usulü,
c) Açık teklif usulü,
d) Pazarlık usulü,
e) Yarışma usulü.
İşin gereğine göre bu usullerden hangisinin uygulanacağı, bu Kanun hükümlerine uyularak idarelerince tespit edilir.
İhalelerde kapalı teklif usulünün esas olduğu:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 13. Daire · 2025/1142 E. · 2025/2315 K. 16.06.2025
- 6. Hukuk Dairesi · 2024/1491 E. · 2025/1077 K. 17.03.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin üstlendiği yükümlülüklerin tamamını yerine getirdiğini, davacı tarafından kurulan KGYS-TEDES sistemi tarafından tespit edilen trafik ihlalleri listesindeki trafik idari para cezaları toplamının % 9,5'i üzerin
- 13. Daire · 2019/1802 E. · 2020/3332 K. 30.11.2018Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın ve istemi halinde ilk derece aşamasında kullanılmayan ...-TL yürütmeyi durdurma harcının davacıya iad
- 13. Daire · 2017/1585 E. · 2017/2686 K. 26.10.2017Temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinde
- 13. Daire · 2011/2216 E. · 2017/1150 K. 24.04.2017Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava; ...
- 6. Daire · 2021/10125 E. · 2023/7708 K. 22.03.2017
- 15. Hukuk Dairesi · 2012/4982 E. · 2012/6215 K. 08.10.2012Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davacı lehine BOZULMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- · 2008/11551 E. · 2011/3272 K. 04.07.2011Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce,
- · 2001/19 E. · 2001/517 K. 31.12.1998
- · 1997/2199 E. · 1998/1674 K. 11.12.1992Dava, davalı idarenin … Kireç Sanayi A.Ş.ndeki % 79.88 oranındaki hisselerinin 2886 sayılı Yasanın 35. maddesinin (a) fıkrasına göre kapalı teklif usulüyle … İnşaat A.Ş. ne satılması yolundaki 16.12.1993 günlü ihalenin iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesi