5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun
Madde 16 — Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi
Bu maddeye atıf yapan 93 karar
Madde 16- (1) Akıl hastalığına tutulan hükümlünün cezasının infazı geriye bırakılır ve hükümlü, iyileşinceye kadar Türk Ceza Kanununun 57 nci maddesinde belirtilen sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınır. Sağlık kurumunda geçen süreler cezaevinde geçmiş sayılır.
(2) Diğer hastalıklarda cezanın infazına, resmî sağlık kuruluşlarının mahkûmlara ayrılan bölümlerinde devam olunur. Ancak bu durumda bile hapis cezasının infazı, mahkûmun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa mahkûmun cezasının infazı iyileşinceye kadar geri bırakılır.
(3) Yukarıdaki fıkralarda belirtilen geri bırakma kararı, Adlî Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adlî Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet Başsavcılığınca verilir. Geri bırakma kararı, mahkûmun tâbi olacağı yükümlülükler belirtilmek suretiyle kendisine ve yasal temsilcisine tebliğ edilir. Mahkûmun geri bırakma süresi içinde bulunacağı yer, kendisi veya yasal temsilcisi tarafından ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına bildirilir. Mahkûmun sağlık durumu, geri bırakma kararını veren Cumhuriyet Başsavcılığınca veya onun istemi üzerine, bulunduğu veya tedavisinin yapıldığı yer Cumhuriyet Başsavcılığınca, sağlık raporunda belirtilen sürelere, bir süre bulunmadığı takdirde birer yıllık dönemlere göre bu fıkrada yazılı usule uygun olarak incelettirilir. İnceleme sonuçlarına göre geri bırakma kararını veren Cumhuriyet Başsavcılığınca, geri bırakmanın devam edip etmeyeceğine karar verilir. Geri bırakma kararını veren Cumhuriyet Başsavcılığının istemi üzerine, mahkûmun izlenmesine yönelik tedbirler, bildirimin yapıldığı yerde bulunan kolluk makam ve memurlarınca yerine getirilir. Bu fıkrada yazılı yükümlülüklere aykırı hareket edilmesi hâlinde geri bırakma kararı, kararı veren Cumhuriyet Başsavcılığınca kaldırılır. Bu karara karşı infaz hâkimliğine başvurulabilir.[3]
(4) Hapis cezasının infazı, gebe olan veya doğurduğu tarihten itibaren bir yıl altı ay geçmemiş bulunan kadınlar hakkında geri bırakılır. Çocuk ölmüş veya anasından başka birine verilmiş olursa, doğumdan itibaren iki ay geçince ceza infaz olunur.[4]
(5) (Ek: 24/1/2013-6411/3 md.) Kapalı ceza infaz kurumuna girdikten sonra gebe kalanlardan koşullu salıverilmesine altı yıldan fazla süre kalanlar ile eylem ve tutumları nedeniyle tehlikeli sayılanlar hakkında dördüncü fıkra hükümleri uygulanmaz. Bu kişilerin cezasının dördüncü fıkrada öngörülen kısmı, ceza infaz kurumlarında kendileri için düzenlenen uygun yerlerde infaz olunur.
(6) (Ek: 24/1/2013-6411/3 md.) Maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettiremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkûmun cezasının infazı üçüncü fıkrada belirlenen usule göre iyileşinceye kadar geri bırakılabilir.[5][6]
Çocuğunun hastalığı nedeniyle kadın hükümlünün cezasının infazının ertelenmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 8. Ceza Dairesi · 2025/2017 E. · 2026/8470 K.16.06.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan hukuka, hakkaniyete ve adalete aykırı karar verildiğine, sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti suçunu işlemediğine, kullanıcı olduğuna, hukuka aykırı yollarla elde edilen del
- Ceza Genel Kurulu · 2023/71 E. · 2026/284 K.06.05.2026Yerel Mahkeme kararını onaylayan dairemizin çoğunluk görüşüne katılmıyorum..."
- Ceza Genel Kurulu · 2025/374 E. · 2026/272 K.29.04.2026İncelenen dosya kapsamından; Ayrıntıları hukuki süreç kısmında belirtildiği üzere, kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuğun TCK’nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 31/3, 62/1 ve 51/1
- Ceza Genel Kurulu · 2025/168 E. · 2026/127 K.04.03.2026İncelenen dosya kapsamından; Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan 26.11.2019 tarihli ve 70-493 sayılı hükümde, sanık ...'ın katılan ...'e yönelik eylemi nedeniyle teşebbüs aşamasında kalan kasten öldürme suçundan TCK'nın 81/1 maddesi uyarınca müebbet, aynı Kanu
- Ceza Genel Kurulu · 2023/176 E. · 2026/2 K.07.01.2026Sanık ... maktulun elinde bıçak ile kendisini kovaladığını savunmuş ise de; maktulün olay tarihinde 17 yaşında olup fiziksel bir rahatsızlığı olmadığı gibi otopsi raporu ve dosya içerisinde bulunan olay sonrası çekilmiş fotoğraflardan maktulün kendisini savuna
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2020/2240518.11.2025
- 1. Ceza Dairesi · 2025/490 E. · 2025/7419 K.24.10.2025
- Ceza Genel Kurulu · 2024/72 E. · 2025/424 K.22.10.2025Yukarıda açıklanan nedenlerle; ev hapsi nedeniyle maddi manevi tazminat talebinin kabulü yönündeki yerel mahkeme ve istinaf mahkemesi kararının onanması yerine 'CMK’nın 141 ve devamı maddeleri gereğince yakalama, gözaltı işlemlerinden kaynaklanan maddi ve manevi
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2022/8060817.09.2025
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2020/3658013.03.2025
- 9. Ceza Dairesi · 2024/5430 E. · 2024/9135 K.28.10.2024Temyiz İsteği Tanık anlatımlarının görgüye dayalı olmadığına, sanığın ilk kez işe aldığı birine karşı bir eylemde bulunmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığına, teşdit uygulamasının hatalı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir. III
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2020/2755617.09.2024
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2024/138 E. · 2024/131 K.23.07.2024
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2020/2746711.07.2024
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2020/1637103.04.2024
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2020/1500624.05.2023
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2019/2189302.05.2023
- 1. Ceza Dairesi · 2022/11529 E. · 2023/1059 K.15.03.2023Sanık ...'nin ise Savcılıkta alınan ilk beyanında öldürme eylemini tek başına yaptığına dair ikrarı mevcuttur. 3.... Adlî Tıp Kurumunca yapılan otopsi işlemi sonrası düzenlenen 24.09.2014 tarihli otopsi raporuna göre; maktulün boyun bölgesi cilt ve cilt altınd
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2019/3411201.02.2023
- 3. Ceza Dairesi · 2021/19209 E. · 2023/110 K.18.01.2023Sanık hakkında terör örgütüne üye olma suçunu işlediği iddiasıyla TCK'nın 314/2 maddesi ve sair sevk maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında, tanıkların mahkeme huzurunda verdiği ifadelerinde, sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü