5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 255 — Birden çok fail bulunması hâlinde uzlaşma
Bu maddeye atıf yapan 268 karar
Madde 255 – (1) Aralarında iştirak ilişkisi olsun veya olmasın birden çok kişi tarafından işlenen suçlarda, ancak uzlaşan kişi uzlaşmadan yararlanır.
İKİNCİ BÖLÜM
Müsadere Usulü
Başvuru
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 11. Ceza Dairesi · 2026/15 E. · 2026/4199 K.20.04.2026
- Ceza Genel Kurulu · 2024/42 E. · 2026/108 K.18.02.2026
- 11. Ceza Dairesi · 2021/38940 E. · 2026/1624 K.16.02.2026Temyiz dışı sanık ... ile şikâyetçi ...'ün, 31.03.2021 tarihine kadar şikâyetçinin banka hesap numarasına 5.000 TL yatırması koşulu ile uzlaştıkları ve temyiz dışı sanık ...'in 29.03.2021 tarihinde 5.000 TL tutarı şikayetçinin hesabına yatırarak dekontunu dosya
- 10. Daire · 2022/4022 E. · 2025/4174 K.25.09.2025Dava, davacının uzlaştırmacı siciline yazılma talebinin reddine ilişkin Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işlemi ile bu işlemin dayanağı olan 05/08/2017 tarih ve 30145 sayılı Resmi G
- 10. Daire · 2022/1208 E. · 2025/4173 K.25.09.2025Davacı tarafından; 1) Uzlaştırmacı siciline kaydolma talebinin reddine ilişkin Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin, 2) Bu işlemin dayanağı olan 05/08/2017 tarih ve 30145 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Ceza Muhak
- 10. Daire · 2022/288 E. · 2025/4160 K.25.09.2025Dava, davacı tarafından uzlaştırmacı siciline kaydolmak istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işlemiyle söz konusu işlemin dayanağı 05/08/2017 tarih ve 30145 sayılı Resmî Gaz
- 11. Ceza Dairesi · 2022/5129 E. · 2025/5076 K.28.04.2025
- 2. Ceza Dairesi · 2025/2196 E. · 2025/6895 K.21.04.2025Mahkemece 14.12.2016 tarihli ek karar ile yine infazın durdurulmasına ve uyarlama yargılaması yapılmasına yer olmadığına dair karar verildiği, bu karara yönelik itiraz üzerine Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2016 tarihli ve 2016/828 Değişik İş sayılı kararı il
- 12. Ceza Dairesi · 2024/3980 E. · 2025/3128 K.24.03.2025Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, i
- Danıştay · 2024/2025 E. · 2025/478 K.03.03.2025Davacının uzlaştırmacı sicilinden ve listesinden çıkarılmasına ilişkin Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün ... tarih ve .../... sayılı işleminin ve bu işlemin dayanağı olan, 05/08/2017 tarih ve 30145 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Ceza Muhakemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi · 2022/1143 E. · 2025/197 K.06.02.2025Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davanın açılmasının usul hukuku bakımından ortaya çıkardığı sonuçlardan biri de davanın görülmekte olmasıdır. Aynı konuda, aynı taraflar arasında, aynı dava sebebine dayanarak daha önce bi
- Ceza Genel Kurulu · 2024/458 E. · 2025/26 K.15.01.2025Mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanıkların TCK'nın 37. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 157/1, 62/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği ve hükümlerin sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ... tarafınd
- Ceza Genel Kurulu · 2021/383 E. · 2024/330 K.06.11.2024Sanık ... hakkında, mağdurlar ... ve ...’nın taksirle yaralanmalarına neden olduğu iddiasıyla TCK'nın 89/4. maddesi geregince cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince TCK'nın 89/4. maddesi gereğince verilen mahkumiyet hükmünün,
- 10. Daire · 2020/404 E. · 2024/4346 K.30.10.2024Davacı İstanbul Barosu Başkanlığı vekili tarafından, davalı Adalet Bakanlığı'na karşı açılan davada: 31/
- 10. Daire · 2020/309 E. · 2024/4345 K.30.10.2024Dava, 31/12/2019 tarih ve 30995 (4. Mükerrer) sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 4. maddesi ile Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğin 5'inci maddesi ile 6'ncı maddesinde y
- 2. Ceza Dairesi · 2021/20307 E. · 2024/15266 K.21.10.2024Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye
- Danıştay · 2023/2879 E. · 2024/2450 K.21.10.2024Davacının uzlaştırmacı siciline kaydedilme talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işleme karşı yaptığı itirazın reddine yönelik Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işlemi ile bu işlemin dayanağı olan 05/08/2017 tarih ve
- 11. Ceza Dairesi · 2024/3433 E. · 2024/9292 K.09.07.2024
- 6. Ceza Dairesi · 2023/14624 E. · 2024/2193 K.19.02.2024
- Ceza Genel Kurulu · 2021/34 E. · 2023/278 K.17.05.2023