Danıştay 4. Daire 2014 Kararları

Kararlar

1. Danıştay 4. Daire 2011/2100 E. 2014/2339 K.

   07.04.2014E. 2011/2100K. 2014/2339

   Davalı İdarece temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuş, davacı tarafından cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi … 'ın Düşüncesi : Uyuşmazlıkta, davacı adına, … Elektronik Sanayi ve Ticaret Anonim…

2. Danıştay 4. Daire 2011/6817 E. 2014/2200 K.

   02.04.2014E. 2011/6817K. 2014/2200

   Davacının temyiz istemine gelince; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 3' üncü maddesinin B fıkrasının 1 inci bendinde, vergilendirmede vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek…

3. Danıştay 4. Daire 2013/9157 E. 2014/1768 K.

   18.03.2014E. 2013/9157K. 2014/1768

   Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi …'nın Düşüncesi :2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17 nci maddesi uyarınca duruşma yapılmadan karar verilmesi yasaya uygun…

4. Danıştay 4. Daire 2011/9055 E. 2014/911 K.

   17.02.2014E. 2011/9055K. 2014/911

   Davacı hakkında düzenlenen inceleme raporunda, 2008 yılında … Belediyesi'nden ihale ile beş taksitte aldığı beş arsayı aynı yıl içerisinde farklı alıcılara sattığının tespit edildiği,

5. Danıştay 4. Daire 2010/3320 E. 2014/805 K.

   13.02.2014E. 2010/3320K. 2014/805

   Davalı İdarece temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuş, davacı tarafından cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Şüphelilik hali devam eden alacaklar için uyuşmazlık döneminde…

6. Danıştay 4. Daire 2023/7320 E. 2023/7498 K.

   27.01.2014E. 2023/7320K. 2023/7498

   Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine…

7. Danıştay 4. Daire 2010/5716 E. 2014/394 K.

   E. 2010/5716K. 2014/394

   Davacının; 2002 yılında sehven gider yazılan ve ticari kazancın elde edilmesiyle ilgili olmadığı belirtilen faturalar nedeniyle ortaya çıkan verginin matrah çıkan yılda uzlaşılarak ödendiği, aynı…