Danıştay 4. Daire 2010 Kararları

Kararlar

1. Danıştay 4. Daire 2010/8349 E. 2010/6626 K.

   29.12.2010E. 2010/8349K. 2010/6626

   Davacı, Vakfın kira gelirinin olmadığını, menkul kıymet alım satımı yapmadığını, dinlenme evlerinin iştiraki oldukları ve kurumlar vergi

2. Danıştay 4. Daire 2008/8030 E. 2010/6595 K.

   23.12.2010E. 2008/8030K. 2010/6595

   Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin…

3. Danıştay 4. Daire 2010/2602 E. 2010/5736 K.

   25.11.2010E. 2010/2602K. 2010/5736

   Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin…

4. Danıştay 4. Daire 2008/4390 E. 2010/5590 K.

   10.11.2010E. 2008/4390K. 2010/5590

   İncelenen dosyada, yürütmenin durdurulması istemi hakkında verilen kararın davacının dava dilekçesinde belirttiği adreste tebliğ edilemediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun…

5. Danıştay 4. Daire 2010/5263 E. 2010/5585 K.

   10.11.2010E. 2010/5263K. 2010/5585

   Davacının 2006 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu kayıt dışı satış hasılatı bulunduğu ileri sürülerek re'sen katma değer vergisi tarhiyatı yapılmıştır. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 377 nci…

6. Danıştay 4. Daire 2008/2204 E. 2010/5524 K.

   09.11.2010E. 2008/2204K. 2010/5524

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerektiği görüşüyle karara karşıyız.

7. Danıştay 4. Daire 2008/4231 E. 2010/5443 K.

   04.11.2010E. 2008/4231K. 2010/5443

   Mahkemece, düzenlenen bilirkişi raporu esas alınarak karar verilmiş ise de, bilirkişi raporunda, davacının işletme defteri bilgisayar çıktısı ile gelir ve gider belgelerinin incelenmesi sonucunda…

8. Danıştay 4. Daire 2008/1927 E. 2010/5413 K.

   03.11.2010E. 2008/1927K. 2010/5413

   Yukarıda belirtilen Kanun hükmü ve yapılan açıklamalar karşısında söz konusu mahsup işleminin yapılması için belirli bir sürede yazılı başvuruda bulunma şartı söz konusu olmayıp, davacının diğer…

9. Danıştay 4. Daire 2023/12038 E. 2023/7538 K.

   27.10.2010E. 2023/12038K. 2023/7538

   Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine…

10. Danıştay 4. Daire 2008/1493 E. 2010/5203 K.

    21.10.2010E. 2008/1493K. 2010/5203

    Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.…