Danıştay 4. Daire 2010 Kararları

Kararlar

1. Danıştay 4. Daire 2008/3231 E. 2010/5199 K.

   21.10.2010E. 2008/3231K. 2010/5199

   Davalı İdarenin temyiz istemine gelince; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 3 üncü maddesinde, vergilendirmede vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin esas olduğu…

2. Danıştay 4. Daire 2008/1934 E. 2010/5194 K.

   21.10.2010E. 2008/1934K. 2010/5194

   İncelenen dosyada, Tapu Sicil Müdürlüğünden elde edilen bilgilere göre, davacı tarafından 11.6.2001 tarihinde 9.500,00 YTL'ye satın alınan taşınmazın, 21.9.2004 tarihinde 33.000.00 YTL'ye satıldığı…

3. Danıştay 4. Daire 2010/8142 E. 2010/5098 K.

   20.10.2010E. 2010/8142K. 2010/5098

   Mahkemece söz konusu harç ve posta giderinin 16.7.2009 tarihli yazıyla istendiği, ancak davacının 24.9.2009 gününde kayda alınan dilekçesinde adli yardım talebinde bulunduğu halde bu istemi hakkında…

4. Danıştay 4. Daire 2010/548 E. 2010/3688 K.

   17.06.2010E. 2010/548K. 2010/3688

   Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.…

5. Danıştay 4. Daire 2010/1235 E. 2010/3644 K.

   15.06.2010E. 2010/1235K. 2010/3644

   Temyiz Eden (Taraflar) : 1- … Vekili: … 2- Beykoz Vergi Dairesi Müdürlüğü İSTANBUL İstemin Özeti : 2004 yılında ticari faaliyet kapsamında gayrimenkul satışı yaptığı halde elde ettiği geliri beyan…

6. Danıştay 4. Daire 2008/997 E. 2010/3500 K.

   10.06.2010E. 2008/997K. 2010/3500

   İncelenen dosyada, 2007/1-3 üncü dönem geçici vergi beyannamesini elektronik ortamda süresinden sonra veren davacı şirket tarafndan, "pişmanlık" seçeneğinin sehven işaretlenmediği belirtilerek aynı…

7. Danıştay 4. Daire 2009/4029 E. 2010/3462 K.

   07.06.2010E. 2009/4029K. 2010/3462

   Davalı idarenin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü hususlar temyize konu mahkeme kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 3/B maddesinde…

8. Danıştay 4. Daire 2024/590 E. 2025/387 K.

   04.06.2010E. 2024/590K. 2025/387

   Davalı idare tarafından, ... Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü ekiplerince yapıldığı belirtilen denetimden sonra İl Özel İdaresine bildirim yapılmadığından mevzu

9. Danıştay 4. Daire 2024/4066 E. 2025/1695 K.

   04.06.2010E. 2024/4066K. 2025/1695

   T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/4066 Karar No : 2025/1695 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) ... Değişikliği Bakanlığı VEKİLİ : Av.

10. Danıştay 4. Daire 2024/2408 E. 2024/6251 K.

    04.06.2010E. 2024/2408K. 2024/6251

    Davalı yanında Müdahil tarafından; ihbar olunan sıfatıyla, tahkikat sonuçlanıncaya kadar, farklı zamanlarda duruşma talebi, bilirkişi raporuna itiraz, yürütmenin durdurulması kararına itiraz gibi…