Yargıtay 4. Ceza Dairesi Kararları (2002)

Kararlar

1. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/21590 E. 2011/23759 K. – Tehdit

   24.12.2002E. 2009/21590K. 2011/23759Tehdit

   Sanık hakkında TCY'nın 58. maddesi ile uygulama yapılırken, 5275 sayılı Yasa'nın 108/2 maddesi gözetilerek, en ağır hapis cezasına ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması ve gösterilmesi…

2. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2002/15982 E. 2002/18822 K.

   23.12.2002E. 2002/15982K. 2002/18822

   Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca…

3. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/27790 E. 2011/17666 K.

   23.12.2002E. 2009/27790K. 2011/17666

   Sanık ...’ya verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesine gelince; Suçların oluştuğu 23.12.2002 tarihine göre temyiz süreci içinde 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği…

4. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/9848 E. 2015/28795 K.

   17.12.2002E. 2015/9848K. 2015/28795

   Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca…

5. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/32280 E. 2012/32094 K. – Hakaret

   12.12.2002E. 2012/32280K. 2012/32094Hakaret

   Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçun oluştuğu 12.12.2002 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.…

6. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/17066 E. 2012/31496 K. – Görevi ihmal

   11.12.2002E. 2012/17066K. 2012/31496Görevi ihmal

   Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçun oluştuğu 11.12.2002 tarihine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.…

7. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/22075 E. 2012/29709 K. – Yalan tanıklık

   10.12.2002E. 2012/22075K. 2012/29709Yalan tanıklık

   Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçun oluştuğu 10.12.2002 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.…

8. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2002/16884 E. 2002/18078 K.

   10.12.2002E. 2002/16884K. 2002/18078

   Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Yargılama…

9. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/4947 E. 2021/22338 K.

   09.12.2002E. 2021/4947K. 2021/22338

   Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçun işlendiği 09.12.2002 tarihine göre sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 5 yıllık…

10. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/226 E. 2011/2059 K. – Tehdit

    04.12.2002E. 2009/226K. 2011/2059Tehdit

    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçun oluştuğu 04.12.2002 tarihine göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından sanık ... temyiz…