Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2026/2119 E. 2026/5019 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1999 E., 2025/2058 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2023/104 E., 2023/473 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 05.11.2010-21.02.2023 tarihleri arasında davalıya ait işyerinde baskı operatörü olarak kesintisiz çalıştığını, iş sözleşmesinin müvekkilinin devamsızlık yaptığı iddiasıyla haksız olarak feshedildiğini, işe giriş kartlarının davalı tarafça geri alındığını ve haksız biçimde işe gelmeme tutanaklarının tutulduğunu ileri sürerek iş sözleşmesinin haklı nedene dayanmadan feshi sebebiyle kıdem ve ihbar tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının iş sözleşmesinin devamsızlık yapması sebebiyle haklı nedenle feshedildiğini, talep edilen alacakların zamanaşımına uğradığını, herhangi bir alacağının bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacının belirsiz süreli iş sözleşmesi ile çalıştığı, iş sözleşmesinin haklı bir nedene dayanmaksızın ve ihbar öneli kullandırılmadan davalı tarafça haklı neden ispatlanmaksızın feshedildiği, kıdem ve ihbar tazminat alacaklarına hak kazandığı gerekçeleriyle usul ve yasaya uygun hesap raporu uyarınca davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; İlk Derece Mahkemesince delillerin toplanmasında ve değerlendirilmesinde isabetsizlik bulunmadığı, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, vakıa mahkemesi hâkiminin objektif, dosyadaki verilerle çelişmeyen tespitlerine kararın dosya kapsamı ve kanuna uygun olduğu gerekçeleriyle davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde; 1. Davacının mazeretsiz devamsızlığı sebebiyle haklı feshin şartlarının oluştuğunu, aksinin davacı tarafından ispat edilemediğini, 2. Devamsızlık tutanaklarının içeriklerinin yeterince incelenmediğini, 3. Tanık beyanlarının duyuma dayalı olduğu, çelişkili ifadeler içerdiği, devamsızlık olgusunun somut ve yazılı delillerle sabit olduğunu, 4. Müvekkil Şirketin uyguladığı iddia edilen disiplin cezasına ilişkin dosyada yazılı bir verinin bulunmadığını, 5. Giydirilmiş brüt ücretin hatalı hesaplandığını, 6. İhbar tazminatına esas ihbar süresinin hatalı tespit edildiğini ileri sürmüştür. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, davacının aylık çıplak ve giydirilmiş ücretinin miktarı, iş sözleşmesinin feshinin haklı olup olmadığı, kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanıp kazanmadığı ve bu alacakların hesaplanmasına ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davalı vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeple; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 03.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.