Yargıtay · 9. Hukuk Dairesi

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/37830 E. 2012/2230 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/37830
Karar No
2012/2230
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA: Davacı, harcırah alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı işçi, 23.07.2004 ve 16.05.2005 tarihlerinde başka illere tayin edildiğinden ödenmesi gereken harcırahın nakil tarihlerinden itibaren yasal faiziyle harcırah isteğinde bulunmuştur. Davalı işveren, davacının kendi isteğiyle nakil talep ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece,istek gibi hüküm kurulmuştur. Kararı yasal süresi içinde davalı temyiz etmiştir. a) Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. b)- Mahkemece hükmolunan iki harcırah alacağının da nakil tarihlerinden itibaren faiziyle tahsiline karar verilmiştir. Harcırah alacağında nakil tarihinde temerrüt oluşması olanağı yoktur. Davacı 6245 sayılı Harcırah Kanunun, isteği ile nakil talep edenlerin harcırah talep edemeyeceğine ilişkin hükmünün Anayasa Mahkemesince iptalinden sonra altı aylık sürede 18.12.2006 tarihinde davalıya başvurarak harcırahlarını talep ettiğinden bu tarihten itibaren faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken nakil tarihlerinden itibaren faize karar verilmesi hatalı ise de; sözü edilen eksiklik yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HMK’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla HMK nun 370/2. maddesi uyarınca hükmün aşağıdaki gibi düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Sonuç: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 1.bendinde yazılı olan “ 1.412.30 TL lik kısmına 23.07.2004 tarihinden itibaren, 1.669.76 TL lik kısmına 16.05.2005 tarihinden itibaren ……………….” sözcüklerinin çıkarılarak yerine, “temerrüt tarihi olan 18.12.2006 tarihinden itibaren……………….” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.01.2012 gününde oybiriğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2009/37830, K. 2012/2230, T. 30.01.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-hukuk-dairesi-2009-37830-e-2012-2230-k-03e8170571c3