Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/21488 E. 2012/27436 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi No :2012/283-2012/489 Davacı, ürün bedelinden yapılan tevkifat nedeniyle 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini istemiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyulduğu belirtilerek, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı ... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece, yapılan araştırma neticesi, tarımsal faaliyetin bulunmaması nedeniyle, 1997-1998 yılları arasındaki talebin kabul edilmemiş olması ve 1999 yılına ilişkin olarak tevkifatın Ağustos ayında yapılmış olması karşısında; mahkemece, 1999 yılına ilişkin olarak sigortalılığın tevkifatı takip eden aybaşından itibaren başlatılması gerekirken, 01.01.1999 tarihinden başlatılmış olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ:Hüküm fıkrasının (1) nolu bendinde yer alan “01.01.1999-tescil tarihi olan 01.07.2003” tarihlerinin silinerek, yerine, “01.09.1999-01.07.2003” tarihlerinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.