Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2025/9245 E. 2026/1285 K. – Çocuğun Cinsel

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1569 E., 2025/1528 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

1. Mağdurenin soruşturma aşamasında alınan 10.04.2023 tarihli beyanı kayda alınmış ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 236/8. maddesinde yer alan "Beşinci ve altıncı fıkra kapsamında alınan beyan ve görüntü kayıtları, yazılı tutanağa dönüştürülür." şeklindeki düzenlemeye göre işlem yapılmadığı anlaşıldığından, söz konusu beyan ve görüntü kayıtlarının birebir tutanağa dönüştürülmediği, 2. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sırasında 15.06.2023 tarihli celsede alınan mağdurenin beyanı, SEGBİS ile kayda alınmış ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 219/1. maddesinde yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre işlem yapılmadığı (tutanağın başkan veya üye ile zabıt katibi tarafından imzalanmadığı) ve söz konusu CD'nin de dosya arasında olmadığı anlaşılmakla, Anılan eksiklikler giderildikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.