Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6014 E. 2024/4651 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2021/6014
Karar No
2024/4651
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/250 E., 2015/60 K. SSÇ Mustafa müdafiinin temyiz dilekçesinde SSÇ hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen düşme kararını temyiz ettiği anlaşıldığından, incelemenin SSÇ Mustafa hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildi. SSÇ hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR SSÇ hakkında mağdure İpek'e karşı çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/1, 31/2. maddesinden açılan davanın yapılan yargılaması sonunda SSÇ'nin eyleminin sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu kabul edilerek şikayete tabi olması ve şikayetten vazgeçme nedeni ile 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ SSÇ Mustafa Müdafiinin Temyiz İsteği SSÇ’nin cinsel istismar suçunun farik ve mümeyyizi olmadığından hakkında düşme kararı yerine beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, hükümde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında SSÇ Mustafa müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden SSÇ Mustafa müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/6014, K. 2024/4651, T. 16.05.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2021-6014-e-2024-4651-k-3d9e4554da56