Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5373 E. 2024/1507 K. – Çocuğun Cinsel

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/71 E., 2014/293 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz HÜKÜM : Mahkûmiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına dair karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun cinsel istismarı ve cinsel taciz suçlarını işledikleri iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ile altıncı fıkrası, 105 inci maddesi ve 31 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.11.2014 tarihli ve 2011/71 Esas, 2014/293 Karar sayılı kararı ile, a) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında cinsel taciz suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine, b) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan 6545 sayılı kanunla getirilen değişiklik öncesi 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ile 31 inci maddesinin ikinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, c) Suça sürüklenen çocuk ...'ın çocuğun cinsel istismarı suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223'üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. 2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 17.03.2018 tarihli ve 14-2015/97825 sayılı, onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle; mağdurun çelişkili soyut beyanı harici bir delilin olmaması ve saire nedenlerden dolayı usul ve yasaya aykırı kararın bozulmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle; beraat kararı verilmesi gerekirken ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi ve saire nedenlerden dolayı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. C. Katılanlar ve Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği Özetle; beraat kararı verilmesinin usul ve esasa aykırı olduğu, suçun basit cinsel saldırı boyutunu aştığına ve sair nedenlere ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Suça sürüklenen çocuklar... ve ...'ın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, ikinci fıkrası ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği öngörülen 11 yıl 3 ay olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçen sürede dolduğu, suça sürüklenen çocuk ...'in yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Kanun'un 105 inci uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, ikinci fıkrası ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği öngörülen 6 yıl olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçen sürede dolduğu anlaşılmıştır. 2. Bozma gerekçesine göre Tebliğnamede onama isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.11.2014 tarihli ve 2011/71 Esas, 2014/293 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılanlar ve katılan mağdur vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2024 tarihinde karar verildi. ...