Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4136 E. 2023/2540 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Denizli Çocuk Mahkemesi'nin, 30.12.2014 tarihli ve 2014/481 Esas, 2014/1063 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 31 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve 5395 sayılı Çocuğun Korunması Kanunu'nun 5 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince danışmanlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Mağdure Kayyımının Temyiz İstemi Mahkeme kararının usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğine yönelik olduğu görülmüştür. B. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi Suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair mağdurenin soyut beyanları dışında her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil bulunmadığına yönelik olduğu görülmüştür. III. OLAY VE OLGULAR Suça sürüklenen çocuk ile mağdurenin kardeş oldukları, suça sürüklenen çocuğun pantolonunu ve kilotunu çıkarttığı, ayrıca kardeşi olan mağdurenin de pantolonunu çıkartıp kilotunu üzerinde bıraktığı, cinsel organını mağdurenin poposuna sürttüğü şeklinde olayın gerçekleştiği kabul edilmiştir. IV. GEREKÇE Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, mahkemece kabul ve takdir kılınmış ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm usul ve kanuna uygun bulunduğu anlaşıldığından, katılan mağdure kayyımı ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talepleri yerinde görülmemiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Denizli Çocuk Mahkemesinin, 30.12.2014 tarihli ve 2014/481 Esas, 2014/1063 Karar sayılı kararında katılan mağdure kayyımı ile suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan mağdure kayyımı ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2023 tarihinde karar verildi.