Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23811 E. 2025/4603 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1501 E., 2021/496 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi. Katılan mağdur ... katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmün niteliğine göre 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında bulundukları evin kapısını kilitleyerek hürriyetini tahdit ettiği katılan mağdura anal yoldan organ sokmak suretiyle istismarda bulunduğu iddiasıyla çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan beraatine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılanlar Vekilinin Temyiz İstemi Ses kaydı ve Adli Tıp Kurumu raporunun hükme esas alınmadığını beyanla suça sürüklenen çocuğun atılı çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Katılan mağdurun ayrıntılı ve samimi beyanları, ses kaydı, raporlar, iftira veya husumet sebebi bulunmaması, savunma, katılan mağdurun psikolojik durumu nedeniyle intikalin hemen gerçekleşmemesinin olağan olması hususları bir arada değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocuğun atılı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Katılan mağdurun aşamalardaki ayrıntı içeren anlatımları, suça sürüklenen çocuğun savunmaları, Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 04.10.2018 ve Adli Tıp Kurumunun 28.01.2019 tarihli raporları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında suça sürüklenen çocuğun atılı çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediğinin sübut bulduğu, böylece katılan mağdur ... suça sürüklenen çocuğun suç tarihine ilişkin beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiğinin anlaşılması karşısında istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi hukuka aykırı görülmüştür. 2. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın temyiz incelemesine konu olduğu belirlenmekle, ret isteyen Tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2025 tarihinde karar verildi.