Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/20616 E. 2026/1100 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2021/20616
- Karar No
- 2026/1100
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2017/497 E., 2017/454 K. SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki,şantaj HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, iade, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Sanık ...'nin ... isminin ilk derece ve Bölge Adliye Mahkemeleri karar başlığında ... yerine ... olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebebi içermeyen temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye farklı gerekçe ile kısmen uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2026 tarihinde karar verildi.