Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14228 E. 2024/10070 K.

Konu: Sarkıntılık Suretiyle Cinsel Saldırı

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2021/14228
Karar No
2024/10070
Karar Tarihi
Konu
Sarkıntılık Suretiyle Cinsel Saldırı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/79 E., 2016/228 K. SUÇ : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, sanık TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Eskişehir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102/3-e maddesince de cezalandırılması gerektiğine, kararın bozulması talebine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir. B. Sanığın Temyiz İsteği Özetle atılı suçu işlemediğine,cezalandırılmaya yeter delil bulunmadığına, müdafii atanmaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlanmış olduğuna, mağdure beyanlarının hazırlık ve duruşma aşamalarında alınmadan mahkemenin sadece tanık beyanıyla karar verildiğine, takdiri indirimin uygulanmasına, kararın usul ve kanuna aykırı olup, bozulması talebine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir. III. GEREKÇE Sanık hakkında hüküm kurulurken gerekçede eylemin sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu kabul edilmesine rağmen anılan eylemle ilgili hükümde suç adının cinsel taciz olarak belirtildiği gibi temel cezanın 5237 sayılı Kanun'un 102/1-2. cümlesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçu kapsamında tayin edilmesi suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye sebebiyet verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Eskişehir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, kararına yönelik katılan mağdure vekili ve sanığın temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/14228, K. 2024/10070, T. 26.11.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2021-14228-e-2024-10070-k-54f50b39d651