Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11757 E. 2025/2639 K.

Konu: Nitelikli Cinsel Saldırı

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2021/11757
Karar No
2025/2639
Karar Tarihi
Konu
Nitelikli Cinsel Saldırı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2372 E., 2019/2147 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Direnme (Mahkumiyet) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.01.2018 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın değişen suç vasfına göre nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair hükme ilişkin istinaf başvurularının Bölge Adliye Mahkemesince kabulüyle sanığın cebir ve katılana ait özel hayat alanına dahil görüntü kayıtlarını ifşa tehdidi ile katılanla farklı zamanlarda anal ve vajinal ilişki yaşadığının kabulü ile katılanın 01.01.1998 olan doğum kaydının 01.01.1996 olarak tashihi ile değişen suç vasfına göre nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine yönelik kararının temyiz incelemesinde bozulmasına dair Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin 02.07.2019 tarihli ilamına karşı Bölge Adliye Mahkemesince direnilerek mahkumiyet hükmü kurulmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, sanığın eylemleri, güttüğü saik ve kastın yoğunluğu, suçtan kaçmaya dönük savunmaları göz önüne alınarak üst sınırdan ceza tayini ile takdiri indirim uygulanmaksızın hüküm kurulması gerektiğine ilişkindir.

B. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, olayın intikal şekli ve süresi, cinsel ilişki anının kayda alınması ile katılanın rahatsızlık duyması üzerine sanık tarafından görüntülerin derhal silinmesi, savunmayı doğrular mahiyetteki mesaj kayıtları, katılanın çelişkili beyanları ve adli muayene raporu karşısında sanığın duygusal yakınlık duyduğu katılanla rızası ile cinsel ilişki yaşamasına karşın aksinin kabulü ile kurulan mahkumiyet hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin 02.07.2019 tarihli ve 2019/2508 Esas, 2019/10493 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 24.10.2019 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin 02.07.2019 tarihli ve 2019/2508 Esas, 2019/10493 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 24.10.2019 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE, dava dosyasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,

07.04.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/11757, K. 2025/2639, T. 07.04.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2021-11757-e-2025-2639-k-9c4ad479232a