Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/580 E. 2013/5110 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/580
- Karar No
- 2013/5110
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kasten yaralama, mala zarar verme Hüküm : 1- Katılan sanık ... hakkında; Katılanlar ..., ... ile katılan sanıklar ..., ... ... (... oğlu), ... ve ...'e karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan; Beraat 2- Katılan sanık ... hakkında; a- Katılan sanık ...'a karşı kasten yaralama suçundan; Beraat b- Katılan ...'e yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nın 86/2, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- Katılan sanık ...'a karşı gerçekleştirdiği mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Katılan sanık ... hakkında katılan ... ve şikayetçi ...'a karşı kasten yaralama ile katılan sanık ...'a karşı kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından; Beraat 4- Katılan sanık ... (... oğlu) hakkında; TCK'nın 86/2, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 5- Katılan sanık ... (... oğlu) hakkında; TCK'nın 86/2, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 6- Katılan sanık ... hakkında; ...'a karşı işlediği kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından; a- TCK'nın 86/2, 31/3, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 151/1, 31/3, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- Şikayetçi ...'a karşı kasten yaralama suçundan; Beraat Temyiz edenler : 1- Katılan Sanık ... 2- Katılan sanıklar ... (... oğlu), ..., ... müdafii, 3- Şikayetçi ..., katılan ... ve katılan sanık ... müdafii, 4- Katılan sanık ... (... oğlu), ..., ... müdafii Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 13.03.2008 tarihli oturumda kendisine karşı işlenen kasten yaralama suçu nedeniyle sanıklar ..., ..., ... (... oğlu) ve ...'dan şikayetçi olduğunu beyan edip, katılma hususunda hakları hatırlatılmayan ...'ın suçtan zarar görmesi nedeniyle davaya katılma ve hükmü temyiz etme ... olduğu belirlenip CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; 1- Katılan sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ile katılan sanıklar ..., ... (... oğlu), ... ve ...'e karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat, katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat ve mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet, katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet, katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'a karşı kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat, katılan sanık ... (... oğlu) ve ... (... oğlu) hakkında katılan ...'e karşı işledikleri kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet ve katılan sanık ... ... hakkında ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanıklar ... (... oğlu), ... ve ... müdafii, katılanlar ..., ... ve katılan sanık ... müdafii ile katılan sanık ... (... oğlu), ..., ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında ...'a karşı işlediği kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet ve sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a karşı kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyizlere gelince; a- Suç tarihinde 15 yaşını tamamlayıp 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan sanık ... hakkında sosyal inceleme raporu alınmamasının gerekçesi kararda gösterilmeyerek 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddesine muhalefet edilmesi, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış ve geçmişte hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin birinci fıkrasında gösterilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 5395 sayılı Kanunun 23. maddesinde sanığın ekonomik durumunun iyi olmaması halinde zarar giderme koşulu aranmadığından, yasal olmayan yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, b- Sanık ...'in katılanlar ... ve ...'ı yumruk ve tekmeyle darp etmek suretiyle kasten yaralama suçunu işlediğinin katılanlar ve tanık ...'in beyanları, doktor raporları ve tüm dosya kapsamından sabit olduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ..., katılan ... vekili ile katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.