Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/5407 E. 2013/11765 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : Davanın reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 01.06.2005 tarih ve 25832 mükerrer sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5358 sayılı Kanunun 23. maddesi ile İcra İflas Kanunun 336/a maddesi yürürlükten kaldırılmış bulunduğundan sanığa yüklenen eylemin kabahat oluşturmayıp TCK'nın 289. maddesinde düzenlenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçunu oluşturacağı düşünülmeden, 03.12.2010 tarihli haciz tutanağı ile haczedilerek sanığa teslim edilen mahcuzların sanığın iddia ettiği gibi başka icra dosyası gereğince haczedilip edilmediği, suç tarihinde mevcut olup olmadığı, sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı da belirlenmeden, ayrıca CMK'nın 223/7. maddesindeki düzenleme ile 5326 sayılı Kanunun 24. maddesinde yer alan hüküm de gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.