Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/5054 E. 2013/9743 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması Hüküm : TCK'nın 268. maddesi yollamasıyla 268/1, 62, 53/1, 54/1, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- TCK'nın 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşması için, failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacının bulunması gerektiği, somut olayda; kesinleşmiş hapis cezasının infazı için aranan sanığın kimlik kontrolü sırasında anılan cezanın infazını engellemek amacıyla mağdur adına düzenlenmiş aldatma kabiliyetine haiz olmayan sürücü belgesini ibraz etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin; 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 40/1. maddesinde düzenlenen kimliği konusunda gerçeğe aykırı beyanda bulunma fiiline uygun olduğu, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden hukukî nitelemede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabul ve uygulamaya göre de; 2- Kendisini mağdurun kimlik bilgileri ile tanıtan sanığın hemen sonra kimliğini açıklayarak gerçeğe dönmesi nedeniyle hakkında TCK'nın 269/1. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Uygulama maddesinin TCK'nın 268/1. maddesinin yollamasıyla 267/1. maddesi yerine, anılan Kanunun 268/1 maddesi yollamasıyla 268/1. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 4- Gerekçeli karar başlığında suç adının başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması yerine iftira olarak yazılması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.06.2013 tarihinde bozmada oybirliği bozma nedeninde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY: Polis memurlarınca kimliği sorulduğunda kesinleşmiş beş ay hapis cezasına mahkumiyet hükmünün infazı için çıkartılan yakalama emrinden kurtulmak amacıyla, resmi bir belge düzenleme yetkisine sahip olan kamu görevlisine ... adına düzenlenmiş ve kendi fotoğrafı yapıştırılmış ancak iğfal kabiliyeti bulunmayan sürücü belgesini ibraz eden sanığın eyleminin TCK'nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturacağı ve hükmün bu nedenle bozulması gerektiği düşüncesinde olduğumuzdan, sayın çoğunluğun eylemin 5326 sayılı Kanunun 40/1. maddesine uygun olduğu şeklindeki 1 nolu bozma gerekçesine katılmıyoruz. 25.06.2013