Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/2845 E. 2013/6895 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması Hüküm : TCK'nın 268/1. maddesi yollamasıyla TCK'nın 267/1, 269/1-a, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç adının ''başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması'' yerine "iftira" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür. Mağdur ...'un suçu işleyenin kendi olmadığını beyan etmesi üzerine mahkemece yapılan araştırma sonucunda gerçek kimliği ortaya çıkan sanık hakkında şartları oluşmadığı gözetilmeden TCK'nın 269/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması, sanığın aynı hırsızlık suçu nedeniyle hakkında soruşturma yapılmasını engellemek amacıyla gerçekte var olan iki farklı kişiye ait kimlik bilgilerini kullanması şeklinde gerçekleşen olayda aynı nev'iden ... içtima kuralları gereği tayin olunacak cezanın TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.