Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/5708 E. 2012/13617 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlünün kaçması Hüküm : TCK'nın 292/1, 62, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- ... Açık Cezaevinden firar eden sanığın teslim olduğuna yönelik beyanı ve ... İl Emniyet Müdürlüğünün 26.05.2010 tarihli üst yazısında da sanığın ... adliyesi yakalama bürosuna teslim olduğunun belirtilmesi karşısında, bu husus araştıralarak sonucuna göre hakkında TCK'nın 293. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- TCK'nın 58. maddesinin uygulanması sırasında sanığın adli sicil kaydında bulunan geçmiş mahkumiyetlerinden hangisinin tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi, 3- Sanık hakkında TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının düşünülmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.