Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/2587 E. 2012/13481 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- 6136 sayılı Kanunun 13/3. maddesi uyarınca mahkumiyet b- 765 sayılı TCK’nın 258/1. maddesi uyarınca mahkumiyet c- 765 sayılı TCK’nın 516/1, 522, 71, 72, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a- 765 sayılı TCK’nın 258/1, 59/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 765 sayılı TCK’nın 516/1, 522, 59/1, 71, 72, 40, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklara atılı görevi yaptırmamak için direnme ve sanık ...’a atılı 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları için 765 sayılı TCK'nın 258/1 ve 6136 sayılı Kanunun 13/3. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 2- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Temel ceza tayin olunurken uygulama maddesinin “765 sayılı TCK’nın 516/3” yerine “516/1” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.