Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/969 E. 2012/4975 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hakaret Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 125/3-a, 43, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 125/3-a, 43, 62, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 152/1-a, 62, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince; Sanıkların hakaret suçunu alenen işledikleri anlaşılmakla tayin olunan cezaların TCK'nın 125. maddesinin 4. fıkrası ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; a- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 07.06.2011 tarih, 2011/9-88 esas, 2011/116 karar sayılı kararına göre, sanık ...'ın tekerrüre esas daha ağır cezayı içeren başkaca mahkumiyeti bulunmasına karşın daha az cezayı içeren mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması, b- Sanıklar hakkında TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a-b-d-e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'nın 5320 sayılı Kanun uyarınca halen yürürlükte bulunan 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... hakkındaki hükümlerden TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine "Sanığın İzmir 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.09.2004 tarih ve 2003/1599 -2004/1166 sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.05.2007 tarih ve 2006/995-2007/230 sayılı ilamına konu olan 7 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine" cümlesinin ve her iki sanık hakkında TCK'nın 53. maddenin uygulanmasına dair bölüm hüküm fıkralarından çıkarılarak, yerine "Sanıkların mahkum oldukları hapis cezalarının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a-b-d ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, c bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.