Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/11678 E. 2012/7593 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2011/11678
Karar No
2012/7593
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, hakaret Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; Mala zarar verme, tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından; Beraat 2- Sanık ... hakkında; Tehdit ve hakaret suçlarından; Beraat 3- Sanıklar ... ve ... hakkında; a- TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 151/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 170/1-c, 50, 52, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ..., ...'e atılı genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen ... ve ...'in davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, hükmü temyize yetki vermeyeceğinden katılan ... vekili ve katılan ...'in anılan suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında mala zarar verme, tehdit, Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan ... vekili, katılan ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA 3- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklar müdafilerinin lehe hükümlerin uygulanması yönünde talepleri bulunmasına rağmen tayin olunan cezalardan TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılıp yapılamayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı, katılan ... vekili ile katılan ...'in mala zarar verme suçları yönünden, sanıklar ..., ... müdafilerinin her iki suç yönünden temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA,12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2011/11678, K. 2012/7593, T. 12.06.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2011-11678-e-2012-7593-k-fdaf0dad94f2