Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/17813 E. 2011/30553 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: TCK'nın 116/1, 29/1, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevirme 2- Sanık ... hakkında: a- TCK'nın 86/2, 29/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (50 TL adli para cezası) 2 kez b- TCK'nın 151/1, 29/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL adli para cezası) c- TCK'nın 116/1, 29/1, 50/1-f maddeleri uyarınca mahkumiyet, kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevirme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olarak; 1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarları karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanıklar hakkındaki konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyize gelince; Sanıkların diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a- 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesi gereğince hapis cezasının, kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına dönüştürülmesinin gönüllü olma koşuluna bağlı olduğu gözetilmeden, sanıklara gönüllü olup olmadığı sorulmadan 3 ay hapis cezasının 1 ay 15 gün süreyle kamu hizmetinde çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesi, b- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin hükmünün uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.