Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/10553 E. 2011/29330 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, tehdit, hakaret Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 516/1,522,59,72,647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2-Sanık ... (...) hakkında ; a-765 sayılı TCK'nın 516/1, 522, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b-765 sayılı TCK'nın 191/1,59,647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b-765 sayılı TCK'nın 482/3, 59,72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (iki kez) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- 06.05.2004 tarihinde işlendiği iddia olunan sanık ... hakkında tehdit, hakaret ve mala zarar verme, sanık ... hakkında ise mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelenmesinde; Sanıklara atılı mala zarar verme, tehdit ve hakaret suçları için 765 sayılı TCK'nın 516/1, 482/3, 191/1. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 2- 29.06.2004 tarihinde işlendiği iddia olunan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Suçun niteliği itibariyle maddi zarar meydana gelmediği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.