Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/3976 E. 2011/1096 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 168/2, 62/1, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Koşulları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK' nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi, 2- Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/7. maddesi gereğince "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, 6 ay denetimli serbestlik tedbirine de hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının hak yoksunluğunu düzenleyen 6. bendinin sonuna "5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına" cümlesinin ilavesi ve hükmün 7. bendinde yer alan “6 ay süre ile” ibaresinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.