Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/22653 E. 2011/30147 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 265/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2, 62, 63, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 265/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2, 62, 63, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet c) TCK'nın 152/1-a, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Tekerrüre esas geçmiş mahkumiyeti nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mala zarar verme suçundan sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmaması ile hakaret suçundan TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d ve e bentlerinde sayılan haklardan yoksunluğun aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, c bendinde yazılı haklardan yoksunluğun ise koşullu salıverilme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının hak yoksunluğunu düzenleyen parağrafının çıkartılarak yerine " sanık hakkında verilen hapis cezaları nedeniyle, TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d ve e bentlerinde sayılan haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, c bendinde yazılı haklardan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına " ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ile sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince; a) Sanık ... hakkında görevli memura direnme suçundan yöntemine uygun açılmış dava bulunmadığı halde bu suçtan da hüküm kurulması, kanuna aykırı, b) Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezalarının türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanık ...'un hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.